http://vartainfo.com.ua http://vartainfo.com.ua/nagolos/2012/11/11/_font_color_white_ru_1037.html Sun, 11 Nov 2012 21:45:41 +0300 Новини <b><font color="brown"><font family="Times New Roman">Рубрика НАГОЛОС <i>(Народний Голос)</i> створена для вільного виявлення справедливого гніву і невдоволення щодо неправомірних дій, прохань про допомогу і подяк та багато-багато іншого. Ваші відкриті листи будуть публікуватись<font color="red"> БЕЗ ЦЕНЗУРИ</font>.</b> <b>Прохання у листах не використовувати ненормативну лексику.</b><br><b><i>Для розміщення ваших матеріалів у рубриці "НАГОЛОС" звертайтесь за тел. <u>8-294-4-61-84, 8-067-195-96-03</u></b></i> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2011/07/12/_font_color_red_vidk_8614.html Tue, 12 Jul 2011 15:30:26 +0300 Новини Несправедлива й неймовірно напружена, а на сьогоднішній день навіть критична ситуація, що склалася в нашій територіальній громаді, змушує нас, мешканців села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, звернутися до Вас із закликом про допомогу і підтримку.<br>Після піврічного поневіряння по владних кабінетах, наполегливих спроб достукатися до влади ми зрозуміли, що добитися справедливості ми можемо, лише об'єднавши наші зусилля. Дозвольте коротко пояснити вам суть проблеми, яка є яскравим прикладом відсутності рівноправного діалогу між народом та владою, прикладом зухвалого нехтування правами і інтересами простих людей і, на превеликий жаль, є властивою для багатьох населених пунктів Київської області.<br>Завдяки принциповій та сміливій позиції новообраного незалежного голови сільської ради та частини дійсно обраних народом депутатів нам стали відомі кричущі факти цинічного розбазарювання земель нашої територіальної громади. На загальних зборах мешканців нашого села голова сільської ради оприлюднив звіт земельної комісії, в якому були детально викладені факти виділення колишньою владою всупереч чинному законодавству України великих ділянок безцінної землі різним «потрібним» людям, які ніякого відношення до територіальної громади села Софіївська Борщагівка не мали і не мають.<br>Цинізм ситуації полягає в тому, що багато з цих резонансних рішень приймалися не тільки без обговорення громадою, але й іноді навіть без розгляду на сесіях сільської ради. Земля – це національне багатство, і її основним володарем, власником та користувачем згідно з Конституцією України є народ, а стосовно нашого села – це ми, представники Софіївсько-Борщагівської територіальної громади. Але в дійсності все не так. Виходить, ми ніхто, просто робоче «бидло», над яким можна безкарно знущатися, якому можна цинічно брехати.<br>Всі ці факти були викладені у зверненнях до Генеральної прокуратури України, Адміністрації Президента України, Верховної Ради України, голови Київської обласної державної адміністрації та голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації. З моменту звернення пройшло майже півроку, але досі ніякої реальної реакції і реальних дій щодо розслідування цих фактів немає.<br>Хоча «своєрідна» реакція на наші вимоги відбулася миттєво, а саме:<br>Було скоєно злочинний напад на голову сільської ради, якого вночі біля приміщення сільської ради було по-звірячому побито. Залізною палицею йому пробито голову та скалічено руку, якою він намагався захищатися. Цей злочин правоохоронними органами досі не розкрито та й, напевно, не буде розкрито ніколи.<br>Відбувається систематичне залякування мешканців села, які ведуть боротьбу за свої права.<br>Майже півроку заблокована робота сільської ради завдяки деструктивній позиції депутатів, підконтрольних Партії регіонів. Замість того щоб працювати на інтереси громади та виконувати свої безпосередні депутатські обов'язки, вони всі свої зусилля спрямовують лише на одне – будь-якими методами усунути всенародно обраного голову сільської ради, бо він незручний для влади.<br>Така поведінка цих депутатів нас не дивує. Бо більша частина з них отримала депутатський мандат не за результатами чесних та демократичних виборів, не в результаті відкритої боротьби, а за рахунок тотальної фальсифікації виборів. Ми всі стали свідками того, що 31 жовтня 2010 року під час виборів до місцевих рад фальшування набуло такого апогею, якого не було навіть у 2004 році.<br>Ми стверджуємо, що 31 жовтня в багатьох округах відбувалися не вибори, а цинічне призначення окремих депутатів шляхом освячення їх через різноманітні шахрайські схеми, які реалізовувались в Київській області. Починаючи від формування територіальних виборчих комісій і закінчуючи спотворенням волевиявлення виборців під час підрахунку і так званого перерахунку голосів.<br>Зараз ми часто згадуємо слова з виступу Президента України перед депутатами Верховної Ради: «Незабаром – 31 жовтня – місцеві вибори. Я як ніхто зацікавлений, щоб вони пройшли прозоро і чесно. І я вважаю, що якщо ми з вами це спільно зробимо, то цим самим ми спільно зробимо черговий крок у розбудові демократичної держави, яка буде в подальшому розвиватися і яку будуть поважати у світі».<br>Які красиві і правильні слова! Як пафосно і переконливо вони звучать, особливо з вуст Президента України. Вчитуєшся в ці слова, а всередині все кричить від обурення і болю, болю за Державу, за нещасний народ, життя якого обіцяли покращити ще вчора. Правда, представники влади з біло-голубими партійними квитками намагаються переконати нас, що «жити нам стало легше, жити нам стало веселіше».<br>Але скільки б вони не говорили, все менше і менше людей вірять цим солодким, красивим і правильним словам, бо дійсність настільки далека від цих слів, як Земля від Сонця. Люди зрозуміли антинародну сутність влади, відчули натиск диктатури, згортання свободи слова, зрозуміли, що «Нова країна» Януковича будується не для громадян України.<br>Ми не хочемо і не будемо мовчати, як би цього не намагалася добитися влада. Бо кінець для тих, хто тихо мовчить, – завжди один. Згадайте історію, політичну історію України, чи УНР, чи СРСР, чи гітлерівської Німеччини.<br>Ми не дозволимо перетворити себе на рабів. Ми повинні змусити владу працювати на інтереси України і на інтереси кожного громадянина. Ми повинні взяти діяльність влади під контроль. Представники влади повинні стати справжніми слугами Народу, для цього ми їх і обираємо. Але для того щоб дійсно контролювати владу та мати можливість впливати на неї, народ повинен не лише мати право демократично і прозоро обирати депутатів, але й можливість демократично та прозоро відкликати тих, які не виконують своїх обов'язків, використовують свої мандати виключно для власного збагачення і згадують про своїх виборців тільки перед виборами.<br>У своїй боротьбі ми зіштовхнулися з тим, що згідно з чинними законами виборець практично позбавлений можливості відкликати депутата, який зрадив інтереси людей. І ці псевдодепутати, прекрасно знаючи про це, відверто сміються над нами. Вони відчувають свою повну безкарність.<br>Враховуючи вищевикладене, ми, жителі села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, звертаємося до всіх небайдужих представників Київщини підтримати наші вимоги до Верховної Ради України про негайне внесення змін та доповнень до чинних законів України з метою унеможливлення подальших фальсифікацій під час виборів, а також з метою надання дійсних прав громадам з відкликання депутатів місцевих рад та контролю за діяльністю влади на місцях.<br>З повагою, жителі села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області:<br>Всього 136 підписів http://vartainfo.com.ua/nagolos/2010/10/20/_font_color_red_kogo_7629.html Wed, 20 Oct 2010 14:55:59 +0300 Новини <i>Можливо час і загоює рани, але не в серці матері у якої вбили сина. Обличчя вбивці Слюсара Олександра Миколайовича, 1982 р.н., уродженця міста Переяслів-Хмельницький я не забуду ніколи. Минули роки, а він майже не змінився зовнішньо - коротка зачіска, кремезна статура, занадто впевнений вираз обличчя. Таким я знову його побачила восени 2010 року на біг-бордах в місті Переяслів-Хмельницький.</i> 02 листопада 2004 року Слюсар Олександр Миколайович в приміщенні гуртожитку Національного транспортного університету у місті Києві при підтримці своїх чотирьох друзів побив Крещинського Юрія, який в результаті отриманої травми голови не виходячи з коми помер 20 листопада того ж року. Як зазначила судово-медична експертиза смерть настала в результаті закритої черепно-мозкової травми це – крововилив м’яких тканин в височно-лобну-тим’яну частину справа, оскольчатий перелом правої вісочної кістки з переходом перелому на основу черепа, крововиливу над та під оболонкою головного мозку. Завдані ушкодження несумісні з життям. Враховуючи ті факти, що Слюсар О.М. має антропометричні дані, які значно перевищували потерпілого (зростом - на голову, вагою - близько в 1,5 рази), працював тіло охоронцем у відомої естрадної співачки (хоча на суді задекларував себе як безробітний) стає зрозумілим, що мій син не мав жодних шансів на порятунок.<br>З самого початку слідства Слюсар О.М. поводив себе дуже спокійно та впевнено, було видно, що за ним хтось стоїть і піклується, допомагає уникнути справедливого вироку. Спочатку йому вдалося без проблем зникнути з кабінету міліції при першому допиті, він не був заарештований, хоча, хоча стаття яка йому інкримінувалась передбачала арешт, прокуратура Печерського району міста Києва не розглянула по суті всі скарги та обставини по справі.<br>На жаль, всі факти і доводи наведені мною не були прийняті до уваги суддею Печерського суду міста Києва. Свідки бійки, приятелі Слюсара О.М., в оточенні яких був мій син, на суді змінили свої раніше надані свідчення, путались у показах, інформація з них витягувалась суддею. А свідків зі сторони потерпілого, які вперше з ним познайомились в той день, суддя перебивала, не приймала правдиві покази, намагалась заплутати у свідченнях.<br>Вироком Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2005 року Слюсара О.М. було засуджено за ч.1 статті 199 Кримінального Кодексу України на 4 роки позбавлення волі, а на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Іншими словами Слюсара О.М. було умовно покарано. Нічого не змінив і Верховний Суд України, залишивши без змін вирок першої інстанції. <br>Також вироком суду було постановлено стягнути із Слюсара О.М. на користь потерпілої сторони 31 560 гривень матеріальних збитків (кошти витрачені на лікування під час перебування в реанімації, підтверджені чеками аптек) та 10 000 гривень моральної шкоди. Мені, матері загиблого, за життя мого сина призначили 10 000 гривень компенсації!<br>В період слідства, на засіданнях суду, після судового процесу Слюсар О.М. не розкаявся за свій злочин, а сума матеріальної компенсації потерпілій стороні так і залишилась на папері, оскільки дане рішення суду Слюсар О.М. просто проігнорував. <br><b>31 жовтня 2010 року в Україні пройдуть вибори в органи місцевого самоврядування. Одним з кандидатів до Київської обласної ради по 68 одномандатному мажоритарному виборчому округу є кандидат від політичної партії "Сильна Україна" Слюсар Олександр Миколайович. <br>А кого оберете Ви?</b><br><i>Крещинська Емілія Степанівна</i><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2010/06/06/_font_color_red_hlib_6959.html Sun, 06 Jun 2010 13:21:26 +0300 Новини <b><i>Шановна редакція!</b></i><br><br><br><i>Я пенсіонерка і для мене важко писати Вам листа. Я сподіваюсь, що журналісти піднімуть питання про нашу безвихідь.<br>Часто в газетах пишуть, що м. Бровари таке прекрасне і живуть в ньому, як в Едемському саду. А от про незгоди і неполадки ніхто не пише, бо ніхто не вірить, що щось зміниться.</i> Я і мої знайомі живемо в «хрущовках». В більшості будинків витяжні шахти не працюють по 40 років, та ми й не мали в них потреби. Але ось настало нове тисячоліття, тепер людей спіткав СНІД, а той хто має хороший нюх гине від запахів вареної наркоти. Це не самогон, який пахне хлібом, - це пари переварених розчинників ацетону, кислоти та пігулок з запахом, від якого чадіємо. Саме страшне, що цей продукт варять 24 години на добу і концентрація газу і смороду така, що сокиру повісити можна. Цим смородом пропитується не лише одяг, а навіть продукти в холодильнику.<br>Я пережила війну, і тоді була надія, що німців все одно виженуть. А тут просто пакостять, варять якусь отруту, заробляють великі гроші і я не маю надії з цим справитись. Витяжна шахта не працює, так служба замовника склала акт, що буцімто винні будівельники і на цьому все. Поміняти квартиру не можу, квартиранти і ті живуть не більше 2-х днів. Від такого життя я уже 1,5 року бомжую по друзям, але в них не краще життя, одна спить на балконі, бо в неї запахи потрапляють з-під однієї стіни або в кухні двері заклеює, а друга міняє квартиру.<br>Зверніть увагу на запахи в маршрутках, особливо в понеділок, вони не схожі на перегар, а начебто молодики ночували в бочках з під ацетону. Місто потонуло в варінні цієї рідини в кожному будинку, під’їзді і пів Києва робить тут закупку.<br>Бровари з Едемського саду перетворилися на Наркобровари. В статтях про міліцію пишуть: «спіймали наркоманів з жовтою рідиною» і т.д. А де ми - сусіди? Вони ж варять не в космосі, а під, над, поряд з нашими квартирами і ми, хворі люди, діти, дихаємо парами ацетону. Наші квартири не хімцехи, а 18-20 м2: концентрація парів як у бочці з-під ацетону, а потім букет хвороб: алергія, щитовидна залоза, підшлункова, серце, шлунок. Хто за нас думає? Чому в статтях немає рекомендацій, як захищати свою сім’ю, чи є якість очисники повітря, хоча б пораду від лікаря. А може краще організуйте завод і нехай працюють там! Чому через них страждають тисячі невинних?<br>Від такого плачевного життя ніде дітись. Це просто страшно. Це не стаття, це крик душі! Потепліє підемо табором до мерії чи міліції і там будемо дихати, і там отримаємо радість, що живемо в Броварах, як в Едемському саду.<br>Отака безнадійність. Нажаль, не тільки в мене…<br>Дякую за увагу і бажаю успіхів в роботі. Пробачте за мої сльози.<br>Ольга Іванівна, вул. Київська.<br>***<br>На нашу гарячу лінію в рамках акції «Викоренимо зло разом» постійно поступають сигнали, щодо місця знаходження точок, де виготовляються наркотичні речовини. Наводимо дані адреси нашим правоохоронним органам для реагування:<br>вул. Короленка, буд. 67, 4 під’їзд;<br>вул. Київська, буд. 304, 4 під’їзд;<br>вул. Черняхівського, буд. 21-а, 3 під’їзд. http://vartainfo.com.ua/nagolos/2010/02/10/_font_color_red_vidk_6172.html Wed, 10 Feb 2010 15:20:27 +0300 Новини <i>Шановні правоохоронці, вимагаємо проявити професіоналізм та серйозно віднестися до своєї роботи. Сподіваємось на те, що наш крик відчаю буде почутим!</i> Ми, мешканці гуртожитку №2, що належить трикотажній фабриці, схвильовані подіями, які перетворили будинок на суцільний розбурханий бджолиний рій. Шукаємо у своєму вулику злодюг і ніяк не можемо знайти. Шукають постраждалі, які вже стали справжніми детективами, шукає міліція і не може піймати крадіїв на гарячому. А злодюги вкрали багато.<br><b>Віра Шуляк</b><br>12 березня мене пограбували. Зникло 12 грам золотих прикрас і 7 тисяч гривень. Пропажу виявила на другий день. Приїхала оперативна група. Реквізували серцевину замка. На другий день зняли відбитки пальців на дверях, меблях. Через два тижні завітала до міліції і отримала відмову щодо розслідування злочину. <br><b>Тетяна Гонтарук</b><br>У лютому місяці моя донька Юля прийшла зі школи, хотіла відкрити двері кімнати та не встигла. З кімнати вибіг хлопець приблизно 15 років вдарив дівчину, та втік. Злодій нічого не встиг взяти, але все одно дитина довго перебувала у шоковому стані.<br><b>Валентина Сиротинко</b><br>Мене пограбували три рази. Перший раз у травні, вкрали 1 тисячу гривень, другий раз у червні - 20 грам золота, третій у серпні – монітор. На цей раз терпіння увірвалось – визвали міліцію. Приїхала поспівчувала, забрала документи на монітор, серцевину. На цьому все.<br><b>Надія Докійчук</b><br>У жовтні вкрали ноутбук і 15 грам золота. Міліція провела ті ж дії, що і у всіх інших обкрадених. Але кримінальну справу порушили. Надіюсь на якісь результати.<br>А 10 листопада, в день міліції зловмисники, мабуть з поваги до правоохоронних органів, скоїли у гуртожитку дві крадіжки. Постраждалі Світлана Головіна, у якої двері у кімнату вибили з коробкою і забрали 3700 грн. та Людмила Золова у якої перші двері відкрили ключем, другі вибили – улов грабіжників 1100 грн. Знову міліція, відбитки, серцевина замка і слова співчуття з якимось здивованим гумором. Мовляв, гуртожиток наживає не доброї слави. Та мешканцям не до сміху. За рік 18 крадіжок. Які тут жарти! <br>Звертаємося до правозахисної газети «Броварська Варта» з відкритим листом до правоохоронних органів. Виносимо цю болісну проблему на загал. Люди, які живуть у гуртожитках чекають припинення масових крадіжок у своїх оселях. <br>Ми сподіваємось, що наше звернення не залишиться без уваги броварської міліції, яка мабуть вирішила, що може не звертати уваги на проблеми тих, хто проживає у гуртожитках. <br><b>Шановні правоохоронці, вимагаємо проявити професіоналізм та серйозно віднестися до своєї роботи. Сподіваємось на те, що наш крик відчаю буде почутим!</b><br><i>Мешканці гуртожитку № 1 та №2</i><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/11/02/_font_color_red_prav_5330.html Mon, 02 Nov 2009 17:53:37 +0300 Новини <i>Владо, схаменіться, ми ж люди! Ми теж хочемо жити в належних умовах!</i> Я вимушений звернутись до ЗМІ аби донести народу та владі про існуючу проблему ветеранів органів внутрішніх справ, афганців, яких влада використала на службі щодо боротьби зі злочинністю, ліквідації аварії на ЧАЕС, виконання інтернаціонального обов’язку в Афганістані і «викинула», як відпрацьований матеріал. Багато з нас стали інвалідами, інвалідність пов’язана з виконанням службових обов’язків. У зв’язку з цим ВР України прийняла ряд законів щодо соціального захисту таких категорій громадян. Але ці закони тільки на папері і не виконуються ні виконавчою, ні судовою владою. Вони просто нехтують нашими заслугами перед Батьківщиною.<br> Про себе: я інвалід війни II групи (інвалідність пов’язана з виконанням службових обов’язків на ЧАЕС), учасник ліквідації аварії на ЧАЕС, ветеран ОВС. З 1986 року стою на квартирному обліку у виконкомі Броварської міської ради. З 2 березня 1998 року стою (чи стояв?) на обліку за №3-а(?) у виконкомі Броварської міськради як чорнобилець-інвалід на отримання земельної ділянки для індивідуального будівництва. Не зрозуміло чому 3-а? Можливо, я заочно вже отримав земельну ділянку? Це питання до в.о. міського голови Сапожко І.В. та правоохоронних органів. Земельної ділянки не маю, взагалі не маю ніякого житла (безхатченко), на пенсію утримую дружину та малолітню доньку. З цього приводу неодноразово звертався до Броварської міськради: надати будь-яке житло, хоча б гуртожиток або земельну ділянку для індивідуального будівництва. У відповідь :«житлова програма не фінансується, землі немає». За 11 років жодного разу не було винесено питання щодо надання земельної ділянки на розгляд сесії Броварської міськради.<br> А тим часом навколо міста, як гриби, будувалися хороми, земля роздавалась тим, хто при владі і тим, у кого є гроші. Я вірив, що судова влада не корумпована, звертався до суду, але ніяких результатів це не дало. Щодо житла, 30.07.2007 подав позов до Шевченківського районного суду м. Києва з вимогою стягнути з Міністерства будівництва архітектури та житлово-комунального господарства України на користь Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи кошти для придбання квартири для мене, як для чорнобильця-інваліда. Позов мотивував нормами Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», де в п. 10 ст. 20 передбачено обов’язкове позачергове забезпечення житловою площею протягом року з дня подання заяви. Вердикт суду: «В задоволенні позову відмовити», так як діючим законодавством не передбачено виділення цільовим призначенням коштів для поліпшення житлових умов певної особи чи сім’ї. <br>Апеляційний суд м. Києва залишив у силі прийняте рішення. Вже 23 роки після подачі заяви не маю власного житла. «Дякую, владо!». <br>Щодо земельної ділянки під індивідуальне будівництво, Броварська міська рада порушує моє право на її отримання 11 років. Звертався до Броварського міськрайонного суду. Суддя Білик (смілива суддя) 06.11.2008 своїм рішенням задовольнила позов і зобов’язала Броварську міську раду надати мені земельну ділянку в м. Бровари. Своє рішення обґрунтувала тим, що я відношусь до категорії осіб, яким діючим законодавством України на підставі п. 18 ст. 2, ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та п. 7 ст. 6 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист» передбачено першочергове надання земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в межах населеного пункту, але не пізніше 1 року після звільнення зі служби в органах внутрішніх справ. Керувалася ст. ст. 20, 71 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».<br> Згідно ч. 3 ст. 2 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» нормативні акти органів державної влади та місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів, передбачені цим законом, є недійсними.<br>Після подачі Броварською міською радою апеляційної скарги, Апеляційний суд приймає абсурдне рішення: «Якщо Броварська міська рада не прийняла рішення щодо надання мені земельної ділянки, то немає підстав у задоволенні позову».<br>Верховний Суд України пішов ще далі: оскільки викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання, то немає підстав відкривати провадження по справі.<br>Із наведеного я зробив висновки, що виконавча та судова влада не хоче створити прецедент, позитивно вирішивши дане питання. Адже я не один в Україні з такими проблемами і за мною слідом підуть інші. <br>Броварська міська рада застосовує всі методи задля того, щоб безкоштовно не надавати земельні ділянки ветеранам, інвалідам-чорнобильцям, афганцям. А в цьому їм допомагають зміни до Земельного Кодексу України (ст. 118, 151) на підставі яких ліквідували черги на отримання землі. В даний час заявник, який хоче отримати земельну ділянку, повинен надати у відповідному графічному матеріалі бажане місце розташування земельної ділянки. <br>Але Броварська міська рада та її виконавчі органи не мають повноважень щодо надання заявникам графічних матеріалів та даних про вільні земельні ділянки (так записано в розробленій міськрадою пам’ятці). Відділ земельних ресурсів також не надає інформації про вільні земельні ділянки в графічному відображенні, відправляє до Броварської ради. Коло замкнулося. В кого є доступ до такої інформації, той може отримати земельну ділянку, а ви, інваліди, у вас немає доступу. Чекайте.<br>Згідно законів України «Про місцеве самоврядування», «Про основи захищеності інвалідів» влада повинна допомагати у вирішенні їх питань. Але влада живе окремо від народу.<br>Для БРВ ОВС (Броварська рада ветеранів органів внутрішніх справ) одним із статутних завдань є соціальний захист наших членів усіма законними засобами. Але влада, з якою мені довелося боротися, сильніша за мене і вона на державу, на прийняті закони «начхала», тим часом підриваючи авторитет України на міжнародному рівні.<br>Ми налаштовані йти до переможного кінця, адже закони на нашій стороні, і ми будемо використовувати всі доступні засоби, звертатись із позовом до Європейського суду. Благо, що мене підтримують однодумці нашої організації, однодумці з «Спілки ветеранів війни в Афганістані» м. Бровари, в яких такі ж самі проблеми.<br>Владо, схаменіться, ми ж люди! Ми теж хочемо жити в належних умовах!<br><i><b>Броварська міська громадська організація «Броварська рада ветеранів органів внутрішніх справ»:</b><br>1. Мартушканов Л. В. <br>2. Вашека В. Г.<br>3. Ботан В. В.<br>4. Батюк А. І.<br>5. Приступко В. І.<br>6. Чуприна М. Г.<br>7. Дубогай А. І.<br>8. Бондар М. І.<br>9. Юрченко В. П.<br>10. Перехрест С. І.<br>11. Магденко Ю. Ф. <br>12. Какуша В. І.<br>13. Чисников В. М.<br>14. Відоменко М. В.<br>15. Левченко В. П.<br>16. Кліща М. М.<br>17. Радіонов О. М.<br>18. Ганжа М. Д.<br>19. Бовша В. К.<br>20. Новіков І. Г.<br>21. Шмаков В. Г.<br>22. Ткаченко В. І.<br>23. Сержан Л. М.<br>24. Зайцев М. О.<br>25. Міщенко О. М.<br>26. Гришко В. Г.<br>27. Поповський М. М.<br>28. Корнілов В. Л.<br>29. Найда В. М.<br>30. Лебідь Ю. О.<br>31. Карпенко М. М.<br>32. Кухар Г. І.<br>33. Іванов В. Б.<br>34. Дутий Ю. Г.<br>35. Лисіч В. Г.<br>36. Гамоля Ф. В.<br>37. Велідченко Ю. Г.<br>38. Бобир Ю. І.<br>39. Голубченко С. К.<br>40. Гуржій Н. М.<br>41. Бобко С. Г.<br>42. Хряпа В. П.<br>43. Строкач М. М.<br>44. Петренко В. Г.<br>45. Циба Д. М.<br>46. Марковський В. А.<br>47. Чайковський В. І.<br>48. Тарнавський І. І.<br>49. Скуйбіда Ю. С.<br>50. Федоров Г. І.<br>51. Костенко М. І.<br>52. Куртова В. Т.<br>53. Бугаєнко М. В.<br>54. Мірошніченко А. А.<br>55. Ситюк М. В.<br>56. Крушевський В. В.<br>57. Остапець А. О.<br>58. Грабовий М. С.<br>59. Головченко П. В. <br>60. Петренко І. І.<br>61. Касян В. І.<br>62. Галай С. В.<br>63. Супрун В. І.<br>64. Телепенько А. Д.<br>65. Шемета В. І.<br>66. Яременко П. В.<br>67. Дроботун М. І.<br>68. Скирденко А. М.<br>69. Жир В. І.<br>70. Шевчук О. П.<br>71. Харченко А. І.<br>72. Чайка В. М.<br>73. Овечкін С. О.<br>74. Шидловський В. У.<br>75. Обухан О. П.<br>76. Крупко М. П.<br>77. Фльорко В. І.<br><i><b>«Спілка ветеранів війни в Афганістані» м. Бровари:</b><br>78. Коморний В. Г.<br>79. Войтко В. В.<br>80. Білановський В. І.<br>81. Січков О. В.<br>82. Запатько А. О. <br>83. Бульба В. С.<br>84. Осьмак І.<br>85. Панченко І. І.<br>86. Кравченко М. Л.<br>87. Гриненко О.</i><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/10/28/_font_color_red_ukra_5273.html Wed, 28 Oct 2009 16:22:42 +0300 Новини В місті Києві 03 жовтня 2009 р. о 21.00 районі Великої Окружної сталася аналогічна Миколаївській дорожньо-транспортна пригода за таких обставин: Позашляховик «TOYOTA LAND KRUISER», що належить «Української Національної Лотереї», виїхавши на смугу протилежного руху внутрішньої дороги, подолав захисний бордюр, заїхав на тротуар і збив трьох пішоходів, що рухалися по ньому. Постраждалих протягло і відкинуло» на кілька метрів в палісадник.<br>Вони втрьох, в яскравому одязі, рухаючись по освітленому тротуару з огорожею, повертались додому з роботи від ТЦ «Аракс». Потерпілим було нанесено пошкодження різних рівнів ускладнень.<br>Двоє постраждалих були оглянуті на місці пригоди: синці, забоїни, гематоми, удари. <br>Мені «пощастило» менше інших. За словами свідків, на місці ДТП я двічі втрачала свідомість. Каретою швидкої допомоги я була доставлена в ГКБ № 17, де мені констатували закриту травму голови, струс мозку, удари м'яких тканин, внутрішніх органів, поперекового відділу хребця і куприка. <br>Наступні декілька днів моє самопочуття тільки погіршувалося.<br>Вже більше трьох тижнів я перебуваю на амбулаторному лікуванні травм заподіяних ДТП, під доглядом районного невропатолога, травматолога та кардіолога. <br>Травми, отримані від ДТП, спричинили розлад мого здоров'я і, як наслідок, тимчасову втрату працездатності, що позбавило мою сім'ю джерела доходів. На моєму утриманні знаходяться батьки-пенсіонери та неповнолітня дитина. Замість покупки продуктів<br>харчування, змушена оплачувати непередбачені витрати на лікування. Змінився мій звичний уклад життя. ДТП принесло багато незручностей і страждань мені і моїй родині.<br>До теперішнього часу я перебуваю на лікарняному і позбавлена можливості працювати. <br>Через втрату свідомості після зіткнення, я не в змозі достовірно стверджувати, хто саме знаходився за кермом автомобіля, жінка чи чоловік.<br>За висновками ДАІ керування автомобілем «Української Національної Лотереї» - «TOYOTA LAND KRUISER – 100» реєстраційний номер АА 0201 СЕ - здійснювала відповідачка Трохименко Валентина Іванівна. Поруч знаходився Трохименко Іван, який мав доручення<br>на експлуатацію транспортного засобу і працює в вищезазначеній організації – «УНЛ».<br>Жоден з трьох постраждалих не почув від правопорушників ані натяку на вибачення. Вони навіть не поцікавилася їх станом здоров'я. Складається думка, що винуватці прагнуть зам'яти справу.<br>Згідно протоколу ДАІ Голосіївського РУВС м. Києва, ДТП сталося з вини водія, що підтверджується матеріалами перевірки. Зате з погляду цих же правоохоронних органів, Трохименко Валентині Іванівні загрожує штраф сумою аж 8,50-17 грн. <br>Чи така вартість нанесених здоров'ю ушкоджень ?<br>(Одне з яких ще й досі не відновлено)…<br><i>З повагою і надією на допомогу <br>Дворянчикова Лілія</i> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/10/24/eko_market_rosijs_ka_5258.html Sat, 24 Oct 2009 15:59:13 +0300 Новини 17 жовтня цього року одним з членів моєї сім"ї довелося купити дещо з продуктів в "найкращому" та "єдиному" супермаркеті міста - ЕКОмаркеті. Та не пощастило. На полиці було взято, такий собі, плавлений сирок, начебто на вид нормальний...<br>Однак прийшовши додому побачили наступне:<br>Строк зберігання такого продукту згідно його етикетки не більше 60 діб, однак дата виготовлення стоїть 28.06.2009р. тобто, продукт пролежав в магазині на місяць більше.<br>А ось при відкритті побачили наступне: сир не тільки втратив свій товарний вид - він взагалі згнив!<br>І ось хтось потім каже, що ЕКОмаркет є цивілізованим магазином? Я, як не ходив до нього, так і не буду ходити. А своїй сім"ї взагалі забороню. Позиватися до магазину не буду - зиск з цього ніякий, а мої нерви важливіші, однак якщо б я жив у європейській країні, то позов та скарги були б у кожній інстанції. І не мені потрібно було доказувати свою правоту, а цьому магазину. http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/09/30/_font_color_red_spoj_4946.html Wed, 30 Sep 2009 17:28:50 +0300 Новини То, что случилось на праздновании Дня Калиты 26 сентября, со стороны можно было назвать по-разному: проявлением амбиций, выяснением отношений, недоразумением, скандалом … и как угодно ещё. Всё, что с нами происходит, всегда имеет своё название, и оно в первую очередь зависит от того, кто оценивает происходящее. Однако, кто бы, что бы и как бы ни называл и ни оценивал, самым важным остаётся ПРИЧИНА случившегося. А причина заключалась в следующем. Заслуженной артистке Украины Н.Стоколос – столичному «мастеру» по обдуриванию доверчивого украинского слушателя, не позволили заниматься творческим мошенничеством; ей не дали выступить в концертной программе, подготовленной силами местной художественной самодеятельности, по одной очень важной и главной ПРИЧИНЕ! Её выступление КАК ОБЫЧНО должно было пройти под фонограмму-«плюс». <br>(Большинство наших «заслуженных» и «народных» не поют, а только открывают рот под запись, сделанную однажды в студии. Если повезёт с песней, под неё можно будет открывать рот пол жизни.)<br>На предложение СПЕТЬ «в живую», последовала реакция, как если бы ей предложили показать стриптиз. На предложение рассказать собравшимся, что они будут слушать магнитофонную запись, наблюдая за ужимками псевдо-певицы, реакция была ещё более бурной. Сколько негодования и возмущения, сколько оскорблений и даже угроз прозвучало от «заслуженного деятеля «фанерных» искусств», в связи с тем, что ей в конечном итоге не позволили продемонстрировать народу (В ЗАПИСИ!!!) свой «аксамитовый» голос! Невольно возникает мысль о том, что далеко не бескорыстно прорывалась она на сцену. Такие БЕСПЛАТНО даже рот не открывают! Но сегодня не об этом. Сегодня хочется порадоваться этому, можно сказать, единичному случаю, когда представилась возможность «жулика от искусства» назвать жуликом, потому что, как ни крути, а обман или злоупотребление доверием людей – это по юридическим канонам называется мошенничеством. <br>P. S. Любопытно, кто у кого учится «оболванивать» наш доверчивый народ? Наши политики у звёзд эстрады или наоборот? В любом случае: «на всякого мудреца довольно простоты» и если бы в «бело-сердечном» туре наши так дружно сформировавшиеся в своих политических убеждениях эстрадные звёзды столкнулись с простым, но обязательным условием – ПЕТЬ!, а не заниматься мошенничеством, следующими на очереди по выведению на чистую воду были бы наши политики. Нужно только, чтобы мы просто однажды решились запретить всякого рода публичным деятелям превращать нас в «лохов»! <br><i>Директор Броварского районного театра эстрадной песни И.Ермаков</i><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/09/04/_font_color_red_vkra_4565.html Fri, 04 Sep 2009 20:42:43 +0300 Новини <i>Село Плоске – це єдине село в Броварському районі Київської області, де не відбулось розпаювання землі завдяки злочинним діям посадових осіб Плосківської сільської ради, де через підробку Рішення VІ сесії ХХІІІ скликання від 03.02.1999 року Державному племінному заводу «ПЛОСКІВСЬКИЙ» було передано у постійне користування 2124.3 га землі.</i> Причиною звернення до Вас стало бажання висвітлити події, що мають місце, знову ж таки, у Київській області, де цінність землі у рази перевищує вартість тотожних ділянок у інших регіонах України. Кругова порука офіційних гілок влади та нахабство чиновників вражає, і наступним кроком нашої боротьби із несправедливістю є залучення до цієї справи чесних та об’єктивних засобів масової інформації, оскільки ця неофіційна гілка влади має більший вплив та більше можливостей для встановлення істини та примусу посадовців виконувати свої прямі службові обов’язки.<br>Громадський актив с. Плоске Броварського району Київської області - це люди, стомлені від нахабства, брехні та свавілля чиновників і представників правоохоронних органів. Це люди, які ведуть боротьбу за кровно зароблене і нахабно відібране бізнесменами та чиновниками, які, відчуваючи безкарність, використовуючи зв’язки як на місцях, так і у вищих ешелонах влади, дозволяють собі принижувати честь і гідність простих людей, грубо порушувати їхні права, позбавляючи вистражданого роками – землі.<br> с. Плоске – це єдине село в Броварському районі Київської області, де не відбулось розпаювання землі завдяки злочинним діям посадових осіб Плосківської сільської ради, де через підробку Рішення VІ сесії ХХІІІ скликання від 03.02.1999 року Державному племінному заводу «ПЛОСКІВСЬКИЙ» було передано у постійне користування 2124.3 га землі.<br> В численних зверненнях до правоохоронних органів різного рівня, зокрема до Броварської міжрайонної прокуратури, прокуратури Київської області, Генеральної прокуратури України, ГУ МВС України у Київській області, Антикорупційного бюро ГУБОЗ МВС України, ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Президента України, Прем’єр–Міністра України, із доказами злочинних дій посадових осіб Плосківської сільської ради, які призвели до незаконної передачі ДПЗ «ПЛОСКІВСЬКИЙ» 2124.3 га землі, ми просили порушити кримінальну справу, притягнути винних до відповідальності та повернути громаді села вкрадену землю.<br>Все закінчується тим, що надані громадою села матеріали та докази незаконної земельної оборудки різними інстанціями направляються до «неупередженого» та «незаангажованого» Броварського міжрайонного прокурора Щербини С.А., який з досить дивних причин не бачить підстав для прокурорського реагування, навіть не запитує примірники документів, що залишилися у сільській раді, встановивши лише те, що архівні документи, які перебували у Броварському архіві, знищено пожежею, а щоб отримати їх у сільської ради – туди ж потрібно їхати...<br>Численні скарги на дії Броварської міжрайонної прокуратури до вищестоящих інстанцій закінчуються лише формальними відписками і направляються для проведення перевірки до того ж самого Броварського міжрайонного прокурора.<br>Звертаємось до Вас, як до останньої високої інстанції в Україні, бо віримо, що завдяки саме Вашому втручанню у ситуацію, яка склалась з громадою нашого села, порушені права буде відновлено, віримо, що завдяки Вашому втручанню, шахраям, що прикриваються державними чинами не вдасться приховати від громадськості факт незаконної земельної оборудки та поховати нашу справу у архівах, які у світлі останніх подій з незаконними земельними аферами мають властивість горіти та безслідно зникати. <br><i>Громадський актив с.Плоске</i> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/07/28/_font_color_red_do_v_4033.html Tue, 28 Jul 2009 16:25:30 +0300 Новини Парафіяни спаленого московитами Храму Покрови Пресвятої Богородиці м.Шостка, Сумська область, звертаються до всіх віруючих з проханням допомоги у відновленні Храму. Ми будемо вдячні будь-якій допомозі: книжки, рушники, ікони, облачення для священиків, будівельні матеріали та інше - все згоріло. Ми будемо молитися за Вас і Вашу родину. Більш детальна інформація на нашому сайті www.pokrova-shostka.at.ua. Для листування pokrova2009@gmail.com або 41103, Україна, Сумська область, місто Шостка, вулиця Островського, 1<br>Вельмишановні добродії!<br>До Вас по допомогу звертаються парафіяни Храму Покрови Пресвятої Богородиці!<br> Наша церква була збудована у 2006 році коштом віруючих. По краплинкам будувався Храм завдяки достойним і побожним люди, які розуміють і люблять свою рідну Українську Православну Церкву.<br>1 липня 2009 року сумна звістка сповістила весь Православний світ. Наш храм, Покрови Пресвятої Богородиці, був спалений. З цією втратою важко змиритися, бо цей храм був часточкою душ багатьох українців. Зараз віруючі при будь-якій погоді,просто неба, щоденно служать біля спаленої церкви.<br>Сьогодні ми зібрались, щоб підтримати наш Храм у важку хвилину. Просимо Вас, по можливості, надати посильну допомогу на відбудову Храму.<br>Ми будемо вдячні будь-якій допомозі: книжки, рушники, ікони, облачення, будівельні матеріали та інше. <br><i>З молитвою за Вас і Вашу родину <br>Духовенство і віруючі Храму <br>Покрови Пресвятої Богородиці </i> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/07/07/_font_color_red_93_s_3765.html Tue, 07 Jul 2009 20:24:40 +0300 Новини 93 сім’ї просять керівників МВС, Генпрокуратри та СБУ зупинити рейдерське захоплення підвалу їхнього будинку в селищі Коцюбинське по вулиці Паризької Комуни, 5. Про це йдеться в заяві мешканців будинку на ім’я міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка, Генерального прокурора Олександра Медведька та голови СБУ Валентина Наливайченка. <br>За словами постраждалих, 11.02.2008р з листа ТОВ „Комерційний банк „Даніель” вони несподівано довідались, що все підвальне приміщення їхнього будинку площею 1107,2 кв. м . <br>(колективна власність ОСББ), включаючи приміщення насосної станції(!), передане на правах приватної власності якомусь Дем’яненку Павлу Ігоревичу з села Нові-Білокоровичі Житомирської області. <br>„І це через два роки після здачі будинку та через рік після створення ОСББ виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради!”, - обурюються жителі. <br>Як з’ясувалося згодом, виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради видав дозволи на видачу свідоцтв про право власності Дем’яненку П.І. своїми рішеннями №132 від 29.05.2007р. (на 259кв.м), №188 від 30.08.2007р.(на 294.1кв.м), №189 від 30.08.2007р.(на 554.1кв.м), и №223 від 30.10.2007 (на 1107,2кв.м.). <br>Жителі будинку стверджують, що для одержання рішень були використані підробні копії договорів інвестування 2003року. <br>Окрім того, вони наголошують, що голова правління компанії забудовника „БК „УкрАзіаБуд” (яка і збудувала будинок) Білан І.П. листом №222/04/07 від 09/04/2007р. на запит ОСББ повідомив, що підвальні, дахові та інші технічні приміщення не відчужувались, грошові кошти на такі приміщення не залучались, бо вони є спільною власністю мешканців будинку <br>„Підробку не важко довести: в договорах того часу адреса будинку зазначалася будівельна, а в підробних – теперішня, поштова, яку в 2003 році ніхто не міг знати. Є й інші докази. Доказів же інвестування -жодних”, - йдеться в заяві. <br>Згодом також з’ясувалося, що Дем’яненко П.І. отримав кредит в банку „Даніель” на суму у 10 млн. гривен, заставою по якому й виступив підвал багатоквартирного будинку, що по вулиці Паризької комуни, 5. <br>Протестувальники обурені тим, що виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради не має наміру скасовувати свої, на їхню думку, незаконні рішення. Більше того, в суді, куди звернулось керівництво ОСББ, виконком виступає на стороні шахраїв. <br>„І це незважаючи на те, що у суді вже розглядається кримінальна справи, проти особи, поручителем якої виступив Дем’яненко П.І. з заставою вищезгаданого підвалу. <br>Мешканці будинку також звертають увагу керівників правоохоронних відомств на те, що суди першої та апеляційної інстанції в порушення вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України не дослідили наявність оригіналів документів, і не прийняли до уваги жодних доказів ОСББ, що наштовхує їх на думку про їх корумпованість. <br>Постраждалі вже звертались в прокуратуру м. Ірпінь, яка через півроку нагадувань переслала матеріали перевірки в РВВС м. Ірпінь, де рік ними ніхто не займається. <br>Жителі будинку занепокоєні тим, що незаконне привласнення групою злочинців підвальних приміщень, де проходять всі комунікації будинку, унеможливить оперативне реагування на можливі аварії. <br>„Це може привести до тяжких наслідків, прикладів яких, останнім часом в Україні, більше ніж достатньо”, - сказно в заяві. <br>Ініціативна група сподівається на допомогу з боку керівників правоохоронних відомств. Втім, також залишає за собою право на проведення вуличних акцій протесту. http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/06/11/_font_color_red_spog_3379.html Thu, 11 Jun 2009 21:00:21 +0300 Новини <i>Коли ми і у голодомор, і у війну все здолали, то тепер тим більше вистоїмо, поборемо труднощі. Ми міцна нація, міцні люди.</i> Mоя доля була не з легких. Може, прочитавши ці рядки, хтось задумається, як багато довелось народу нашому пережити, як треба цінувати те, що є, радіти буттю, сонцю, землі, навіть кусню свіжого хліба.<br>Я народилась у селі Олійникова Слобода колишнього Узинського району, що зараз є частиною Білоцерківського. На моє раннє дитинство припали 1932-1933 роки Голодомору. Раніше про цей страшний час не говорили, наче якась заборона була. Тепер говорити можна, тепер ми знаємо, хоча й досі приблизно, скільки людей померло голодною смертю, скільки дітей малих загинуло, не побачивши ні школи, ні юності, не пізнавши любові, материнства й батьківства.<br>У нашому селі, як і усюди, голод був страшний. В кожній хаті справляли тризну померлим. Їх тіла виносили за ворота. А по вулиці їхав віз, що <br>його тягли ті, у кого ще були хоч якісь сили, бо коней і корів давно поїли. Померлих на цьому своєрідному катафалку відвозили за село до братської могили. Ховати, засипати землею не було сил. Так і залишали. А на ранок від тіл — лише кістки. Вовки хозяйнували. Мені було тоді зовсім мало років. Але і досі добре пам'ятаю, який жах, жаль, сльози розривали мене. Бо за село везли наших сусідів, моїх маленьких подружок. І я розуміла, що вже ніколи їх не побачу.<br>В один з днів за мною із сусіднього села прийшла бабуся. Взяла за руку і повела через поле. Ми зупинялись, коли бачили якусь їстивну травину, колосок, з якого можна було виколупати кілька зернин. Раптом почули за собою тупіт. Озирнулися. За нами біг, якщо це можна було назвати бігом, так тяжко переставляв ноги, чоловік. Він був страшний, налиті кров'ю очі, кров на сорочці, ніж у руках.<br>Бабуся схопила мене і потягла чимдуж за собою. Швидше, дитино, швидше, - хрипіла вона. Я й сама намагалась мало не бігти, та сил не було. Але бігла з бабусею, бо розуміла, що нас наздоганяє людожер. Про нього розповідали люди. Коли це перед нами виросла лісосмуга. Ми туди. Десь у якійсь канаві причаїлись. А людожер ревів, плакав, кричав, що знайде, поріже… Це був такий страх, що я й сьогодні його забути не можу. Як ми з бабусею вижили, і досі не знаю. Але вижили.<br>Тільки трохи на ноги стали, війна почалась. Знову були голод і холод, страх, що фашисти чи вб'ють чи спалять. Теж вижили. Нелегкими були і повоєнні роки. І відбудовували господарства, будинки зводили.<br>Мені зараз вже за вісімдесят. Скільки пережити, скільки витерпіти довелось! Сьогодні у нас, хоч криза, хоч там які неполадки є в державі, а життя нормальне. Хочу сказати всім людям: не забувайте про те, що випало на долю нашого народу, нашої України. Ми так багато пережили страхіть, що тепер маємо берегти здобуте, множити достаток і добро на нашій землі. Коли тоді — і у голодомор, і у війну все здолали, то тепер тим більше вистоїмо, поборемо труднощі. Ми міцна нація, міцні люди.<br><i>Ніна ЗУБЧЕНКО</i> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/05/26/_font_color_red_stin_3111.html Tue, 26 May 2009 23:25:42 +0300 Новини <i>Жителі Кагарлика цим листом хочуть запитати у міської ради, коли відбудеться аукціон про продаж узбіччя вулиці Київської?!</i> Читаємо статтю 24 Закону України про місцеве самоврядування, пункт 3: “…органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України…”<br>А в житті по-іншому. <br>Вулиця Київська м. Кагарлика створена в 1974 р. Бере початок вона від вул. Дзержинського і перпендикулярна до неї, а кінець вулиці впирається в ставок (тобто тупиковий). На її початку крутий спуск орієнтовно 30 градусів довжиною 100 м. У жителів вулиці один шлях повсякденної комунікації через вулицю Дзержинського. Іншого, на превеликий жаль, немає.<br>Так от, міська рада, мабуть, вирішила провести “експеримент” на нашій вулиці. Рішенням № 102 від 22. 05. 08 р. дозволила Сергію Миколенку, який проживає по вул. Київська, 1, розпочати будівництво на землі загального користування: “…надати дозвіл гр. Миколенку С. Б. на будівництво паркану із каменя на земельній ділянці по вул. Київській, 1, м. Кагарлика. Згідно погодженого ескізного плану...” Йому ж сесія міської ради рішенням № 258 від 29. 05. 08 р. віддає в оренду 0,005 га частини вулиці навпроти його земельної ділянки. У жителів вулиці, користувачів вулицею, вольовим рішенням, без громадського обговорення відібрано частину узбіччя у власність одній особі. Міська рада своїм рішенням ще більше ускладнила користування вулицею методом її звуження, незважаючи на її складний рельєф, особливо небезпечний для пересування в зимовий період.<br>Вищезгадані документи відпрацьовувались в кабінетах міської ради, а нас, жителів вулиці, голова міста вирішив заспокоїти такою, на нашу думку, неправдивою інформацією - а саме: “Лист № 725/02-09 від 31.05.2008 р. Виконком Кагарлицької міської ради повідомляє, що до розгляду Вашої заяви № 255 від 07. 05. 2008 р. розпорядженням міського голови № 156 від 07. 05. 2008 р. було створено комісію, яка обстежила земельну ділянку по вул. Київська, 1, виявила самовільне будівництво фундаментної частини підпірної стінки на землях загального користування гр. Миколенком С. Б. Гр. Миколенку С. Б. було вказано призупинити будь-яке будівництво до отримання дозволу виконкому міської ради”.<br>Будівництво фундаментної частини підпірної стінки не припинялось, голова міста відмовчувався, а Миколенко С. Б. нам показував документи, що в нього є всі дозволи на будівельні роботи.<br>Виникає питання: чому така дивна суперечність між докуменом та фактичним його виконанням?<br>Згідно із Державними будівельними нормами ДБН В. 2.3-4-2000 Споруди транспорту Автомобільні дороги - вулиця Київська відноситься до 5 категорії з інтенсивністю руху 150 авт. на добу. Ширина проїжджої частини 4,5 м, узбіччя-1,75 м + 1,75 м. Тут же і вказано, що найменша ширина земляного полотна повинна складати 8,0 м.<br>Можливо, вищезгадані норми в Кагарлику не діють, можна приватизувати узбіччя вулиці і розширити свій двір. То давайте таке впроваджувати по всіх вулицях міста.<br>Жителі вулиці звертались з листами до служб району з проханням допомогти та вказували в листах про порушення чинного законодавства: міська рада м. Кагарлика - лист від вулиці 2. 07. 08 р. - відповіді немає; лист у Кагарлицьку районну держадміністрацію - була надана допомога і інтенсивне будівництво призупинено.<br>Наскільки нам відомо, на той час, 02. 07. 08 р. будівництво велось без відповідних погоджень.<br>Кагарлицькою районною прокуратурою був винесений протест на рішення 25 сесії 5 скликання Кагарлицької міської ради № 258 від 29. 05. 08 р. “Про надання в оренду земельної ділянки для облаштування прилеглої території”. Причина: земля віддана “…без проведення аукціону та надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки…”<br>Здавалось, на цьому можна було б міській раді і зупинитись. Але народжується наступний документ: 27. ХІ. 2008 р. ХХХІ сесія 5 скликання Кагарлицької міської ради вирішила: “…надати дозвіл Миколенку С. Б. на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,005 га для облаштування прилеглої території власної садиби, а саме: підпірної стінки та паркану”.<br>Жителі вулиці цим листом хочуть запитати у міської ради, коли відбудеться аукціон про продаж узбіччя вулиці Київської.<br>Як на нас, то відданості працювати на користь людям (громаді) від депутатів Кагарлицької міської ради ми не бачимо. Створити небезпечні умови для руху транспортних засобів та пішоходів ке-рівництво місцевого самоврядування, ми бачимо, може. З якою метою - не розуміємо. <br>Це не розуміє і Київська обласна архітектура, позиція якої полягає в необхідності збереження червоних ліній вулиці з метою створення належних умов руху пішоходів та транспорту, прокладання інженерних мереж, встановлення зовнішнього освітлення, озеленення вулиці.<br>Невже на початку нашої вулиці збудована підпірна стінка із каменю та паркан на землі загального користування створить красивий архітектурний ансамбль міста? То чому ж голова міста в центрі міста не бачить інформаційний стенд біля Пенсійного фонду? На ньому тексти тридцятирічної давності, фарба вицвіла, на колонах діти малюють чортики. І це красиво? <br>Жителі вулиці вимагають від міської ради погодитись з листом Київської облархітектури про збереження червоних ліній вулиці Київської. <br><i>Жителі вулиці: В. Лункаш, М. Прус, М. Кулініченко, О. Одерій - всього 33 підписи</i> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/05/13/_font_color_red_v_ir_2855.html Wed, 13 May 2009 20:48:03 +0300 Новини В какой-то из квартир в доме номер 3 по улице Шевченко живут удивительные люди - из окна все время выбрасывают использованные презервативы и прокладки. Честно говоря, долго не могла понять, с какой целью это делается. Не может быть, чтобы в квартире не было мусорного ведра - куда-то же эти люди девают остальной мусор. Но недавно меня осенило: наверное, таким образом обитатели гордо сигнализируют соседям: у них физиологические процессы, такие как секс и цикл, протекают нормально. А то вдруг кто-то усомнится. Так и хочется сказать: «Вы нас уже убедили, но больше так не делайте - неприятно». http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/05/13/_font_color_red_bela_2854.html Wed, 13 May 2009 20:24:26 +0300 Новини Были на выходных у друзей в Белой Церкви. Они затянули нас на футбол второй лиги. Играла местная «Рось» и Илличевский «Бастион». Не являясь фанатами ни одной из команд, мы все равно орали за компанию и громко до хрипоты болели за «Рось». Они кстати выиграли со счетом 3-2. Но я не о том. Во-первых, поразил небольшой уютный стадиончик - кстати, только после ремонта. А во-вторых, я чуть в обморок не упала, зайдя в стадионный туалет. Такой чистоты и блеска я не наблюдала даже в киевских кафе. Белоснежный кафель оттерт до блеска. Возле каждого умывальника аккуратно лежит мыло, причем одинакового цвета. Унитазы - чистейшие. И туалет - бесплатный! Вот! Молодцы! Может организаторы Евро - 2012 включат Белую Церковь в перечень городов, принимающих игры? Уверена - гостям Украины понравится!<br><i>Вика</i> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/05/08/_font_color_red_dopo_2782.html Fri, 08 May 2009 21:21:47 +0300 Новини Внаслідок нещасного випадку Олег Чиж зазнав страшних опіків - близько 60% тіла. Його життя тепер залежить від оперативності допомоги. Усіх небайдужих просять здавати кров у київському опіковому центрі, що на Краківській, 13, з 9:00 до 13:00.<br>Дуже потрібні донори з 4(-) групою крові. Однак оскільки це велика рідкість, приймається будь-яка кров!<br>Обов‘язково вкажіть, що здаєте кров для Чижа Олега Володимировича!<br>Донор повинен мати при собі паспорт!<br>З усіх питань можна звернутися за номером телефону: 8 (050) 385 97 72. <br>Дякую! http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/04/01/_font_color_red_jaks_2023.html Wed, 01 Apr 2009 14:26:17 +0300 Новини <i>Родині заарештованого голови Баришівської РДА Васильківського С.Б, більше немає до кого звернутися окрім як до людей</i> <b>Добрий день, шановна редакція! </b> <br>Звертаємось до вас з проханням розмістити інформацію. На<br>сьогоднішній день обставини складаються таким чином, що родині заарештованого Васильківського С.Б, більше немає до кого звернутися окрім як до людей. Ми розуміємо, що кожен бачить у факті арешту своє, хтось скаже - так їм і треба, хтось промовчить. Ми не збираємось зараз когось засуджувати, нехай цю роль виконують ті, кому це довірила держава, ми просимо одного, кожна людина має право на адвоката і на виконання законів стосовно неї. Ми не розуміємо чому співробітниками МВС не виконуються постанови суду і приписи прокуратури. Якщо людина винна про це має сказати суд, але людина має право дожити до суду! <br>Будемо дуже вдячні за розміщення інформації на вашому сайті. <br><i>Родина, та адвокат голови Баришевської РДА Васильківського С.В.</i><br><center><b>Адвокат заарештованого голови Баришівської райдержадмініістрації побоюється за життя свого підзахисного</b></center><br>Адвокат заарештованого за підозрою в хабарництві голови Баришівської райдержадмініістрації Сергія Васильківського заявив, що міліція не дозволяє родичам передавати йому ліки, а адвокатові бачитися з ним.<br>Як повідомив адвокат Васильківського Володимир Індутний, голова Баришівської райдержадміністрації, не дивлячись на ухвалу суду про утримання його в слідчому ізоляторі №13 (СІЗО на Лук'янівці.- "ГПУ"), перебуває в ізоляторі Броварського міськвідділу. При цьому важко підтвердити, де насправді утримують його підзахисного, оскільки адвокатові відмовляють у побаченні з Васильківським.<br>Також Індутний повідомив, що дочка і дружина Васильківського не знають, де він перебуває і турбуються щодо стану його здоров'я, оскільки ,як запевняють, має низку важких захворювань, зокрема гіпертонію і цукровий діабет. Васильківський потребує постійного нагляду лікарів і повинен регулярно приймати ліки.<br>У зв'язку з цим адвокат подав скарги на ім'я генерального прокурора, міністра внутрішніх справ, і прокурора області з проханням зобов'язати начальника Броварського міськуправління МВС України в Київській області виконати вирішення Бориспільського міськрайсуду Київської області про утримання під вартою Сергія Васильківського у слідчому ізоляторі №13, і розпочати дисциплінарне провадження щодо начальника Броварськогого ДО ГУ МВС України в Київській області і притягти його до встановленої законом відповідальності за відмову в наданні побачення з підзахисним.<br>17 березня Бориспільський міський районний суд постановив заарештувати і утримувати під вартою два місяці голову Баришівської райдержадміністрації Київської області, підозрюваного в отриманні 500 тис. грн хабара. Підставою для порушення кримінальної справи згідно з ухвалою про порушення кримінальної справи від 13.03.09 стали: "достатні дані, що вказують на наявність у діях Сергія Васильківського ознак отримання хабара".<br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/03/27/_font_color_red_hvor_1934.html Fri, 27 Mar 2009 15:25:20 +0300 Новини До редакції надійшов лист-прохання зі Ставищенського району Київської області. Звернулася по допомогу мешканка села Торчиця Людмила Врабій. Вже декілька місяців її син, трирічний Максим знаходиться на лікуванні у відділенні онкогематології з гострим лімфобластним лейкозом крові. У даний момент жінка потребує чималих коштів на лікування дитини - на переливання крові, хіміотерапію та операцію з пересадки кісткового мозку.<br>Автори листа просять усіх небайдужих долучитися до збору коштів для цього хворого хлопчика і повідомляють банківські реквізити для надання грошової допомоги: <br>Ощадбанк 2885/0041<br>Код банку 320166<br>Рахунок №57586<br>Врабій Людмилі Пилипівні для лікування Врабія Максима<br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/03/25/_font_color_red_smal_1868.html Wed, 25 Mar 2009 15:14:40 +0300 Новини Міністру внутрішніх справ України Ю. Луценку<br>Генеральному прокурору України О.Медведьку <br> <br><center><b>Відкритий лист трудового колективу ВАТ „Київметалопром” з приводу загрози знищення підприємства</b></center></b><br>Ми, трудовий колектив ВАТ «Київметалопром», (с. Калинівка, Васильківський р-н Київської області) звертаємось до широкої громадськості з проханням про допомогу. Робітників прибуткового підприємства, що годує 146 сімей, викидають на вулицю, погрожуючи фізичною розправою невідомі озброєні люди при повному ігноруванні цього безчинства правоохоронними органами!<br>3-го лютого 2009 року керівництво підприємства в особі голови наглядової ради Кшиштофа Крупи, який є власником компанії-основного акціонера нашого заводу - «Неовіндз Навігейшен лімітед», було оголошено намір звільнити всіх працівників протягом наступних двох місяців «у зв’язку зі скороченням чисельності», без будь-яких інших пояснень. Всіх працівників було змушено написати заяви на відпустку за власний рахунок. <br>Щоб узаконити свої наміри, 8 березня 2009 року компанією «Неовіндз Навігейшен лімітед» було скликано загальні збори акціонерів, в яких мали намір взяти участь співробітники ВАТ «Київметалопром», які є акціонерами товариства. Трудовий колектив був збентежений намірами керівництва ліквідувати виробництво. Однак, на територію нас не пустили та у вкрай популярній формі пояснили, що тут нас ніхто не чекає. В той же час, достроково була припинена реєстрація учасників зборів акціонерів. Більшість співробітників взагалі не знали, що збори мають відбутися. Їх ніхто не повідомив і дізнались вони про скликання зборів один від одного. <br>Коли, врешті-решт трудовий колектив ВАТ зміг пробитися скрізь кордони з приватних охоронців з Дніпропетровська, фірми «Нексус гобал 24» та бійців УДСО, які теж чомусь брали участь в охороні «таємних» зборів акціонерів від самих акціонерів, «організатори» зборів втекли, не бажаючи спілкуватися з трудовим колективом.<br>На жаль, всі наші звернення в правоохоронні органи залишились без уваги й розгляду. Міліція Васильківського району не реагувала належним чином, а зараз працівникам ВАТ «Київметалопрому», що звертаються за захистом своїх прав, наполегливо рекомендують забрати заяви. <br>Зараз на території заводу хазяйнують 50-70 невідомих озброєних молодиків в камуфляжі й з собаками. При намаганнях працівників потрапити на свої робочі місця молодики поводяться вкрай грубо. По всьому периметру підприємства з’явилась огорожа з колючого дроту. До кабінету пана Крупи може зайти тільки голова профкому підприємства, якому там диктуються вимоги адміністрації до трудового колективу.<br>Громадянин Польщі Кшиштоф Крупа володіє 62% акцій ВАТ «Київметалопром» і фактично одноосібно управляє підприємством. Ми як трудовий колектив «Київметалопрому» не можемо стояти осторонь й дивитися, як наше підприємство знищується. Нам відомо, що значну частину обладнання Кшиштоф Крупа вже продав. На підприємстві створюються умови, в яких неможливо працювати, зокрема, в побутових приміщеннях навмисно відключається тепло, вода і електроенергія. Найближчим часом перестануть пускати автобуси, що возять нас на роботу. Таке ставлення основного акціонера до трудового колективу є неприпустимим і протизаконним. <br> <br>Трудовий колектив ВАТ «Київметалопром» звертається особисто до Міністра внутрішніх справ України пана Юрія Луценка та до Генерального прокурора України пана Олександра Медведька з проханням про допомогу! Кшиштоф Крупа не тільки знехтував нашими правами як акціонерів товариства, але й брутально порушив наші права як громадян України. <br>Ми прості робочі люди! Ми добре розуміємо, що опинилися в ситуації, де гроші польського громадянина Кшиштофа Крупи дозволили йому не звертати увагу ні на закони України, ні на її громадян, але це ще наша країна. Захистить нас від безчинства своїх підлеглих й встановіть закон! <br>Попри негаразди, ми ще не втратили свою честь і гідність і намагаємося заробляти собі та своїм родинам на хліб чесним трудом. Кшиштоф Крупа врешті решт поїде до своєї батьківщини – Польщі, а ми залишимось у своїй. З роботою чи без неї – залежить від вас, панове Луценко і Медведько. <br><b>Зверніть увагу на беззаконня, яке чиниться на ВАТ «Київметалопром»! </b><br> <br><i> Трудовий колектив ВАТ „Київметалопром” </i> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/03/23/_font_color_red_zali_1782.html Mon, 23 Mar 2009 10:34:35 +0300 Новини Відкритий лист мешканців вул. Лагунової, буд.№4 до в.о. міського голови Броварів Сапожко І. В. <b>Відкритий лист<br>в.о. міського голови<br>Сапожко І. В.<br>мешканців вул. Лагунової, буд.№4</b><br> У минулому році в рамках широко розрекламованої програми "З любов'ю до рідного міста" у Броварах встановлювалися дитячі майданчики. При цьому про наш будинок влада чомусь забула. Майже рік тому працівники ЖЕКу №5 демонтували старий дитячий майданчик (поламану гойдалку, що становила небезпеку для дітей, грибок та пісочницю), а новий нам не встановили. Кажуть, що відсутнє фінансування з боку УЖКГ, хоча на майданчик біля сусідньої "хрущовки" кошти знайшлись. Керівництво ЖЕКу обіцяє у квітні поставити нам пісочницю, а на гойдалку, за їх словами, поки що немає коштів.<br> Нашим дітям немає де гратися. За відсутності гірки, вони змушені лазити по деревах та парканах, ризикуючи впасти та отримати травму. Ми зверталися до нашого депутата А. Граната за допомогою, але її так і не отримали.<br> Просимо Вас встановити нам дитячий майданчик з гойдалкою та гіркою - так, як це зроблено у сусідніх дворах. http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/03/23/_font_color_red_po_v_1781.html Mon, 23 Mar 2009 10:23:00 +0300 Новини Відкритий лист до в.о. міського голови Броварів Сапожко І.В. від жителів вул. Маяковського <b><div align=right>Виконуючому обов'язки міського голови Броварів</div><br><div align=right>Сапожко І.В.</div><br><div align=right>мешканці вул. Маяковського,</div><br><div align=right>м.Бровари (вул. Маяковського, 103,</div><br><div align=right>Лебединець Володимир Павлович, тел. 4-19-64)</div></b><br> Ми, мешканці вул. Маяковського, вже зверталися неодноразово до нашої місцевої влади з проханням заасфальтувати нашу вулицю. За весь час її існування вона не бачила асфальтового покриття. Пересування вулицею після дощу неможливе, а вулиця найдовша у Старому місті. Лист вже надсилався до міськвиконкому за підписами мешканців за №2.172014.2 від 12.04.06, але відповідь була такою :"немає коштів".<br> Дуже хочеться, щоб кошти знайшлись, а наші мрії збулись. Віримо у Вашу допомогу. Спасибі.<br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/03/14/_font_color_red_vidk_1632.html Sat, 14 Mar 2009 14:53:21 +0300 Новини Голові Іванківської районної державної адміністрації <b>Леляку О.І.</b>,Голові Ладижицької сільської ради <b>Коноваленку П.І.</b> прокурору Іванківської міжрайонної прокуратури<b> Логвінову Д.В.</b><br> <center><b>Відкритий лист</b></center><br>Звертаються до Вас, як представників місцевої та центральної влади, жителі <b>смт. Іванків, сіл Сукачі та Ладижичі, Болотні</b>, інших сіл нашого району. <br>Повідомляємо вам, що між місцевими жителями та теперішніми орендарями ставків колишнього рибокомбінату (виробничого відділення «Укрголоврибгоспів») в <b>с. Сукачі</b> виникають постійно конфлікти, які набули системного характеру. Споконвіку ми, ті, що народились і виросли тут, і проживаємо нині, вільно і спокійно ходили до річки <b>Тетерів</b> купатись, рибалити, просто відпочивати. Для цього використовували і дороги, що йдуть по дамбах навколо згадуваних ставків. Завжди можна було спокійно по них проїхати чи пройти, у регуляторі завжди купались або просто відпочивали на його берегах, в озерцях та канавах за межами ставків ловили вудкою карасиків та іншу рибну дрібноту, яка заводилась тут природним шляхом. Можна було пройти по дорозі чи по берегу вниз по течії нашої річки Тетерів, аби посидіти з вудкою і, якщо пощастить, спіймати те, що вижило після «електроловістів».<br>Зараз цього нам не дозволяють робити люди, які називають себе охороною цих ставків, хоча зовнішнім виглядом і постійно нетверезим станом більше нагадують бомжів, яких завезли до нас невідомо звідки. Не раз виникали сутички, які носили і фізичний характер; не раз до вияснення відносин залучались правоохоронні органи.<br>Власне кажучи чому ми, якщо хочемо порибалити на річці Тетерів, замість того, щоб пройти чи проїхати декілька кілометрів понад річкою, змушені об’їжджати декілька десятків кілометрів кругом через <b>Шпилі та Воропаївку</b>? З яких пір земля, яка є державною, тобто загальнонародною, а на місцях нею розпоряджається громада через свої місцеві органи самоврядування, стала раптом «приватною», це при тому, що землі сільськогосподарського призначення у нас не продаються?<br>Ми знаємо, що всі землі водного фонду є <b><i>державними</b></i> і надаються в оренду тільки з погодження місцевої влади, яка повинна в першу чергу відстоювати інтереси місцевої громади, яка власне її і обирала для цього.<br><b>Тому ми вимагаємо від Вас дати відповіді на такі питання: </b><br>1.Хто нині орендує вищезгадані ставки і хто надав право на їх оренду?<br>2. Які умови оренди: строк оренди, розміри платежів за землю до місцевого бюджету, розміри земельних ділянок, що орендуються, як враховано інтереси місцевої громади тощо. Ми вимагаємо надати нам копії договорів оренди та техдокументації ставків та прилеглих до них земель, які надаються в оренду.<br>3. Перевірити в порядку прокурорського нагляду Іванківській міжрайонній прокуратурі відповідність законам України всієї документації, яка стосується оренди даних ставків, та дати правову оцінку діям орендарів.<br>4. Перевірити законність дій так званої охорони ставків: чи зареєстрована ця структура як охоронна, чи має вона відповідну ліцензію на цей вид діяльності, чи мають вони дозвіл на носіння зброї та її використання, чи взагалі правомочні дії цих працівників, які фактично направлені на обмеження свободи дій інших громадян, що грубо суперечить Конституції України?<br>5. Перевірити відповідним органам законність працевлаштування так званих сторожів, адже є інформація, що вони працюють нелегально (тобто їх роботодавці не сплачують податки до бюджету), а дехто з них взагалі привезений з інших областей України і переховується тут від правосуддя.<br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/02/19/_font_color_red_list_1135.html Thu, 19 Feb 2009 13:59:24 +0300 Новини Шановна редакція! До Вас звертаються вкрай обурені жителі села Гнідин Бориспільського району, які хочуть захистити своїх дітей. Просимо негайно опублікувати нашого листа і сподіваємось, що Ви не побоїтесь це зробити. <br>Ще в 2006 році сільська рада вперше за багато років виділила майже 360 земельних ділянок під забудову молодим жителям села. Тоді наші діти до того списку не потрапили. Нам пообіцяли, що через деякий час знову будуть виділяти землю, тоді будуть задоволені заяви і наших дітей. Чекати довелося більше двох років. Серед літа минулого року голова оголосив про новий прийом заяв. І нарешті 30 грудня 2008 року сесія роздала майже дві сотні земельних ділянок в урочищі Ревичі. Після новорічних свят секретар сільської ради почала видавати на руки рішення, але чомусь без викопіювання місця знаходження ділянок. Нам пояснили, що хворий землевпорядник. <br>Коли ж частина з нас звернулись до однієї землевпорядної організації для виготовлення державних актів, то нам повідомили, що такої вільної території в межах села уже немає. Так як ми приблизно знаємо, де розташовані виділені нашим дітям ділянки, то на карті у землевпорядників побачили, що там уже розташовані землі приватної власності. Ми дізнались, що вони були виділені розпорядженням Бориспільської райдержадміністрації для ведення особистого селянського господарства двом десяткам осіб по 2 гектари. Кому конкретно, нам не сказали. Як же таке могло статись, якщо нам говорили, що в межах села землями розпоряджається тільки сільська рада. Чи, можливо, уже й наш голова з депутатами спільно з районним начальством грабують своїх односельців? <br>Ми звернулись за роз’ясненням до Олександра Йосиповича Лазаренка, та він сказав, що, справді, проблема є, але спробує вирішити її сам. Однак, нам нема чого чекати. Ми знаємо, як розкрадається земля в усій державі. Тому просимо газету провести журналістське розслідування цієї темної справи. А районну владу хочемо попередити, що якщо вона справді замахнулась на наші кровні землі, то ми діятимемо рішуче, а не так, як жителі Щасливого. Ми в палатках не сидітимемо, а захопимо кабінети райдержадміністрації і утримуватимемо їх до повної перемоги. Міліції ми не злякаємось. Нам втрачати нічого. За свою правду ми боротимемось до кінця. <br><i>Жителі села Гнідин, Бориспільського району Київської області</i><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/02/17/_font_color_red_vidk_1076.html Tue, 17 Feb 2009 15:27:31 +0300 Новини До вас звертаються жителі вулиці Щорса і Котовського (мікрорайон Мельники). Ми неодноразово зверталися до депутата по нашому виборчому округу В. М. Світлицького, до керівництва селищної, а тепер вже Бучанської мі­ської ради з приводу облаштування дороги на наших вулицях. Кожен рік пише­мо заяви (остання була від 23.09.08 р.) в яких просимо зробити дорогу, але від­повіді так і не було.<br>На вулицях у нас багнюка, калюжі, ями, пройти неможливо. Щоб дійти до зупи­нки автобуса, одягаємо на ноги, до колін, великі пакети для сміття. А якщо тре­ба викликати машину швидкої допомоги, то вона не зможе заїхати до хворого.<br>Але на протилежному боці, де розташований тенісний клуб «Кампа», дуже гар­но зроблено: дорога заасфальтована, створені всі умови, щоб було добре їздити на дорогих автомобілях. А ми навіть не можемо ходити по нормальних вули­цях, потопаємо в багнюці. <br>Серед жителів у нас багато стареньких людей, дітей, є інваліди І і ІІ груп, інвалі­ди ЧАЕС, учасники війни.<br>Просимо вашої допомоги!<br>Жителі вулиць Щорса і Косовського. http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/02/10/_font_color_red_vash_930.html Tue, 10 Feb 2009 22:51:21 +0300 Новини Я бы хотел предать огласке историю, которая со мной вчера произошла. Много автовладельцев в таком же положении могут находиться сейчас. Итак:<br>1) Вчера выяснилось, что данных по моей машине нет в общенациональной базе данных ГАИ Украины. А именно: на гос. номере не зарегистрировано ни одного автомобиля по стране, по номеру кузова то же самое. По номеру тех.паспорта найден временный регистрационный талон на какой-то Москвич.<br>2) Следствие (с точки зрения МВД и законодательства Украины) - или у меня поддельные документы на авто, или автомобиль краденый. Соответственно, машину сразу же забрали на штрафплощадку ГАИ, а меня - в райотдел милиции, открывать уголовное дело.<br>3) После сегодняшнего похода в МРЭО, где я ставил на учет машину после покупки (по месту прописки), выяснилось, что в базе данных МРЭО все ОК: никакого Москвича нет, все данные по моей машине есть и они правильные.<br>4) Дальнейшее разбирательство помогло установить причину проблемы: машина поставлена на учет 29 февраля. Т.е. в высокосный год. И <b>данные о ней не ушли в Управление ГАИ Киевской области, чтобы попасть в общенациональную базу данных ГАИ</b>. Вот и получилось, что моей машины целый год "не было" по информации ГАИ.<br>5) Следствие, конечно же, прекратилось, отказ в возбуждении дела (отдельное спасибо следователю - быстро во всем разобрался). Машину на следующий же день вернули, вместе со всеми документами.<br>Зачем я это рассказываю? Потому что в тот день, 28.02.08 кроме меня ведь еще много автомобилей могло быть поставлено на учет в МРЭО. Хотелось бы, чтоб это обращение увидели владельцы авто, зарегистрированных в тот день, и проверили свои машинки - на 99% их также нет в базе данных ГАИ. И в любой момент (хуже, если не в родном городе) их может тормознуть патруль. Выяснится, что о машине ГАИ ничего не известно, и человека вместе с машиной "загребут".<br>Для справки: <b>машина ставилась на учет в МРЭО города Бровары Киевской области</b>. Подозреваю, что подобная проблема может быть и во всех других МРЭО Киевской области, а может и вообще по всей стране.<br>Так что автолюбители, ставшие счастливыми владельцами авто 29 февраля: проверьте есть ли информация о вашем автомобиле в базе данных ГАИ. А то как и я можете зря потерять 2 дня, деньги (транспортировка на штрафплощадку и стоянка там) и нервы.<br><i>adelantado</i> <br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/02/05/_font_color_red_ne_z_775.html Thu, 05 Feb 2009 18:51:47 +0300 Новини <center>Відкритий лист Ірпінському міському голові Бондарю О.В. від жителів вулиць Садова, Лєрмонтова, Мєчнікова, Суворова, Степанівська, пров.Лєрмонтова та інших міста Ірпінь.</center><br>Дізнавшись про закриття стаціонарного терапевтичного відділення №2 Ірпінської міської лікарні, просимо вас не робити цього. Також вважаємо за недоцільне перепрофілювати його в денне відділення, оскільки для хворих людей, незалежно пенсіонер чи молода людина, це життєво важливе питання. Нам доводиться двічі на рік лікуватися, не кажучи вже про профілактику. Одинокі люди похилого віку не в силах ходити на денне відділення, необхідний стаціонар.<br>Дякуючи вмілій організації і великій практиці як спеціаліста, завідуючій відділенням №2 Галині Іванівні Примаченко і її колективу, ми лікуємося, підтримуємо здоров’я.<br>Дуже-дуже просимо вас, Олеже Васильовичу, не дайте забрати у нас надію, можливо для когось і останню, не закривайте відділення №2 і не переводьте його в денне.<br>З повагою (77 підписів)<br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2009/02/04/_font_color_red_dopo_724.html Wed, 04 Feb 2009 11:10:39 +0300 Новини УКР ГУМВС України в Київській області встановлюється місцезнаходження безвісти зниклого громадянина <b>Пасічнюка Миколи Миколайовича, 25.05.1990 р.н.</b>, уродженця та жителя м.Києва, який 26.12.2008 зник з приміщення клуба ігрових автоматів «Корчма» розташованого в м.Тараща де працював адміністратором, та по теперішній час його місцезнаходження не відоме.<br> Прикмети: на вигляд 18-20 років, зріст 170 см., середньої тіло будови, обличчя овальне, очі темні, волосся коротке світло-русяве, світлі брови, підборіддя пряме, короткі вуса.<br>Був одягнутий: в дублянку зеленого кольору, чьорні брюки, чорна в’язана шапка, чорні черевики.<br>Всім кому відомо про місцезнаходження Пасічнюк М.М. або володіє будь-якою інформацією просимо повідомити за т.272-44-80, 272-21-23 (цілодобово), або 02<br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2008/12/28/_font_color_red_vish_696.html Sun, 28 Dec 2008 16:28:16 +0300 Новини Місто Вишневе – місто-супутник Києва, в якому розташовані промислові бази та величезний військово - промисловий комплекс – завод ЖМЗ, якій дав поштовх розвитку місту ще з часів СРСР. Але не тільки цей гігант визначає розвиток промисловості міста, в Вишневому ще в радянські роки знаходились підприємства, наприклад овочеві бази, які обслуговували, цілі райони Києва, м’ясокомбінат, молокозавод. Тобто Вишневому дісталась в спадщину потужна промисловість, при невеликому населенні в 30-40 тисяч мешканців. Вишневе в цьому сенсі унікальне місто, одне із найбагатших міст України.<br>Але по місту не видно багатств! Зовні провінційне містечко, в кращому випадку подібне на спальний район Києва. А де ж «багатства», де гроші? Невже пішли в гранітні бордюри та цементну брущатку, а може в ліхтарі, з дешевого псевдо «люмінія», які вже почались ламатися від легкого поштовху. Невже гроші громади закопувалися в бордюри, які зроблені з граніту «габро» (саме з цього матеріалу роблять надгробні плити, але вони не використовуються в дорожньому будівництві)? Бордюри з «габро» не годяться для багаторазового використання. <br>До ремонту доріг спочатку ремонтують комунікації: водопровід, каналізацію. Але не у нас. Ми хоронимо прогнивші труби – закопуючи гроші в бордюри. Ось такий бордюрний пам’ятник бюджетним коштам. А чого турбуватися, як каже мер Вишневого - Анатолій Гошко: «грошей в Вишневому, як грязі». Тобто можна було б взагалі всі вулиці покрити мармуром, але в бюджеті грошей чомусь не так багато. Прибуток від будівництва нового висотного будинку на вул. Машинобудівників 17-а складає, як мінімум - 20 млн. грн., але виконком «відмовився» від своєї долі прибутку від будівництва цього будинку.<br>А тими грошима, що є в бюджеті розпоряджається перший заступник міського голови Стужук В.І. А кому ж, як не йому, якщо мер місяцями хворіє, або перебуває якщо не в Америці, то в столиці колишньої Російської Імперії – в Санкт Петербурзі. Ось бідолашний зам.мера Стужук В.І. і дає раду бюджетним коштам. Щоб не пропали бюджетні гроші, роботи по оздобленню тротуарів і доріг виконує. А саме, гроші пропускаються через фірму «БК Коміс», а роботи виконують інші. <br>А ось тендери на виконання робіт по оздобленню тротуарів та встановлення бордюрів на вулицях Вишневого постійно виграє тільки одна ця фірма - ТОВ «БК Коміс». Вона заснована у Вишневому в 2006 році та не маючи свого офісу, робітників, інженерів виграла тендер в 2007 році, виграла в 2008 році і виграє в 2009 році, якщо Стужук В.І. залишиться при „кормушці”, тобто при владі. А хто керівник та власник цієї чудо фірми? Здогадайтеся! Правильно, керівник ТОВ «БК Коміс» родич Стужука – Виговський Юрій Миколайович, який приїхав в 2006 році з Новояворівського району Львівської області в місто Вишневе, отримав спочатку квартиру, потім купив нову 3 - кімнатну квартиру в новому красивому жовтому будинку що на Лесі Українки. Суперкар’єра для безробітного і людини яка 12 років ніде не працювала, та жила з торгівлі польськими яблуками та яку Стужук В.І. виписав з Західної України з всією сім’єю. А що робити, якщо в Вишневому майже не лишилось тих, кому Стужук В.І. може довіряти і тих хто довіряє йому, вірніше тих, кого не «кинув». Ось і змушений був Стужук В.І. виписати цілу сім’ю Виговського Ю.М. в Вишневе. Жінку Виговського відразу пристроїв у виконком, посадив в своїй приймальні, а зрештою дав посаду, - спеціаліст з тендерних питань. А ви думали ким, може працювати колишня вчителька іноземних мов? А ви думаєте мафія це щось особливе! Все дуже просто. Просто було організовано тендер у 2006 році на проведення робіт по оздобленню тротуарів по вул. Зеленій. В тендері взяли участь три фірми, а саме: наша ТОВ «БК Коміс», друга фірма - ТОВ «Вишнівськміськбуд», де директором з 2006 року працює, як ви думаєте - теж наш герой – Виговський Ю.М., а третя фірма, що прийняла участь в тендері - ТОВ «Модерн». ТОВ «Модерн» - це дуже цікава фірма і добре знайома правоохоронним органам тим, що займалась «відмивкою» грошей. Але директору ТОВ «Модерн» Стужук В.І. не дуже довіряв, тому початково тендер виграв ТОВ «Модерн», але потім виграш було віддано більш залежному та відданому Виговському. Як виявилось, не дарма. Виговський Ю.М перерахував у вигляді позички 100 тис. грн. ТОВ «Модерн» ще до тендеру, але грошей не отримав, бо директор ТОВ «Модерн» змився з грошима, а через рік в сплив у Києві, де місцеві „пінкертони” його зловили на іншій відмивці грошей. Ось які цікаві фірми приймають участь у тендері в місті Вишневе, а роботи виконують за значно менші кошти професійні фірми, яких наймає Стужук в якості субпідрядника до свого родича Виговського Ю.М., та яких до тендеру на виконання робіт у місті Вишневому не допускають. Але це все ж таки тільки вершина фінансового айсбергу «дерибану»у місті Вишневому. <br><i> І.П.Сидоров</i><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2008/12/19/_font_color_red_dnip_697.html Fri, 19 Dec 2008 16:31:38 +0300 Новини Будівельна компанія із сумнівною репутацією ДП «Дніпровський круг» вирішила «окупувати» Боярку та зібрати багатомільйонні «трофеї». І небезпідставно…<br> Адже вищі посадовці міста, останні роки активно «співробітничали» з керівництвом дніпрокругівців, нехтуючи інтересами громадян.<br>Збудований «Дніпровським кругом» багатоповерховий будинок по вул. Білогородській 51 корпус 5 (круг на Квітництві) зовні виглядає сучасно та привабливо… Але головне, щоб мешканці новобудови почували себе затишно та комфортно, адже вони вклали великі власні кошти в споруду і є власниками цього будинку.<br>А тепер хронологія подій останніх місяців довкола новобудови:<br>- 19 лютого 2008 року установчі збори власників квартир створили об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Боярка-Гарант” (надалі ОСББ), а 29 лютого зареєстрували його як юридичну особу з усіма правами та обов’язками;<br>- 25 березня мали відбутися загальні збори ОСББ, де планувалося розглянути питання кошторису, комунальних послуг та ін. Але Києво-Святошинський суд заборонив будь-яку діяльність об’єднання. Це сталося на підставі позовної заяви Сітало Л.Ф. – власниці квартири № 137, яка зареєстрована (раніше це називалося пропискою) в м. Дніпропетровськ, згідно акту депутата міської ради в квартирі не проживає, на жодному з п’яти судових засідань не була присутня, хоча представник з м. Кривий Ріг Шевченко А.В. захищав її інтереси в суді. До речі, Сітало Л.Ф. звернулася до суду з позовом до ОСББ 25 березня і того ж дня ухвала про заборону будь-якої діяльності ОСББ була прийнята – загадкова оперативність, коли прийняти до уваги, що люди в судах чекають рішень місяцями;<br>- ОСББ подало в суд і 4 червня виграло справу у Сітало Л.Ф., а апеляційний суд 17 червня скасував ухвалу про заборону діяльності ОСББ. Сітало Л.Ф. 1 липня подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 4 червня.<br>Слід зазначити ще одну дуже цікаву «обставину». На нараді 11 березня в Боярському міськвиконкомі щодо прискорення заселення житлового будинку № 51 корпус 5 по вул. Білогородська та передачі житлового комплексу на баланс ОСББ «Боярка-Гарант», представники ДП «Дніпровський круг» зробили заяву, що вони не збираються передавати на баланс об’єднання житловий комплекс, а передали його на баланс приватному підприємству ЖКП «Дніпрожитлосервіс», засновником якого є приватна особа Зорев А.В., що проживає в м. Києві. Статутний фонд ЖКП складає 22 тис.грн., тобто одна приватна особа забрала у законних власників на баланс весь майновий комплекс у володіння і управління. Цим грубо порушено закон України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», Постанову Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002р. №1521, а також права власників жилих та нежилих приміщень. Були виявлені також приховані серйозні недоробки та не виконані деякі будівельні роботи по водопостачанню та каналізації, телефонізації, газовому обладнанню, неможливість виконати подачу електроенергії власникам із-за відсутності балансоутримувача.<br>Під час включення газу 7 серпня п.р., та під час підписання договорів на його постачання з ДП Києво-Святошинське УЕГГ, представники ДП «Дніпровський круг» грубо порушуючи закон «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статут ОСББ «Боярка-Гарант» незаконно організували збори та збір підписів про заміну правління ОСББ та відкликання уже новим правлінням ОСББ позовної заяви проти ДП «Дніпровський круг» про передачу житлового комплексу на баланс об’єднання “Боярка-Гарант». А до цієї події людей примусили підписати акти приймання-передачі квартир без жодних зауважень і претензій до ДП «Дніпровський круг». Примушували укласти договори на обслуговування приватним підприємством ТОВ «ЖКП Дніпрожитлосервіс», вимагали сплатити на три місяці наперед подвійний Боярський тариф за комунальні послуги, яких мешканці не отримали, так як були без електроенергії, води та газу.<br>А головна причина митарств мешканців будинку те, що ДП «Дніпровський круг», продав майно єдиного житлового комплексу, а саме - підвали (назвавши це приміщення «цокольним»), які збудовані за кошти мешканців і на яке він не мав жодних прав. Згідно закону, до спільної власності належать не квартири, а сходи, ліфти, підвали, горище, прибудинкова територія, електро-водо-газові мережі і т.ін. Отже, у фактичних власників будинку, які вклали свої гроші у будівництво, спритні «позазаконники» «Дніпровського круга» хочуть забрати право управляти і розпоряджатись своїм спільним майном та ще й перетворити законних власників у «рабів» якогось ЖКП «Дніпрожитлосервіс». Не вийде, панове! Хоча у вас є гроші - немає совісті, керуєтесь ви принципом – «мета виправдовує засоби» (обман, цинічне порушення законів, інтересів людей), бо сотні громадян, яких ви вважаєте за ніщо, дадуть рішучу відсіч вашій агресивності, беззаконню, аморальності і сваволі. Мешканці будинку та юридичні особи об’єдналися для спільної боротьби із свавільниками…<br><i>Правління ОСББ «Боярка-Гарант», м. Боярка Києво-Святошинський район</i><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2008/12/14/_font_color_red_disk_1635.html Sun, 14 Dec 2008 21:13:26 +0300 Новини Наше селище Згурівка Київської області — це великий районний центр. Живуть тут добрі працьовиті люди. Багато молоді. Тут є середня школа, гімназія, училище механізації, в якому навчаються люди майже з усієї України.<br>Після розпаду Союзу з’явилися особи, які розкрутили все, що могло приносити дохід, а решту — розламали й розбили. Зруйнували й два будинки культури. А як же молодь, діти, й узагалі все населення, як бути з їх дозвіллям? А ніяк, набудуємо генделиків — барів, кафе, де всі п’ють. А клубів на таке селище, окружність якого приблизно шість кілометрів, нема — розважайтеся, як хто може й де може. Ніхто не хоче взяти на баланс хоч один будинок культури. У сільраді та адміністрації району кошти відсутні.<br>Допоможіть добитися, щоб нам відновили чи збудували будинок культури.<br><i>Під листом 20 підписів жителів селища Згурівка</i> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2008/12/14/vidkritij_list_zhite_638.html Sun, 14 Dec 2008 17:25:10 +0300 Новини <div align=right> Прем’єр - міністру України<br><div align=right>Тимошенко Ю. В. </div> <br><center><b>Відкритий лист жителів села Заворичі Броварського району Київської області<br>Шановна Юліє Володимирівно!</b></center><br><div align=left>Ми, мешканці села Заворичі Броварського району Київської області, звертаємося до Вас з питанням надзвичайної ваги, яке збурило жителів нашого села і навколишніх сіл. Броварська РДА хоче перевести землі ОСГ призначення на промислові з метою будівництва на них хімічного заводу по виготовленню мінеральної вати датською фірмою «ROCKWOOL». Екологічний стан нашого довкілля потерпає багато років від Калитянського свинокомплексу, який забруднює атмосферне повітря, підземні води і грунти. Грунтові води не придатні для споживання людьми. А що буде з нами після будівництва такого монстра як завод по виготовленню мінеральної вати?! Населення села доведене до відчаю ігноруванням його інтересів.</div><br><center><b>Звертаємося до вас - захистіть нас і наших дітей!!!</b></center> <br>Ми маємо 1400 підписів жителів проти будівництва заводу по виготовленню мінеральної вати. Просимо прийняти невідкладні, термінові міри: заборонити будівництво цього заводу.<br><center><b>Рішення сходки села Заворичі.</center></b><br><div align=left>від 17 травня 2008 року</div><div align=right>с. Заворичі</div><br><div align=left>Заслухавши та обговоривши інформацію про будівництво на землях ОСГ призначення в адмінмежах села хімічного заводу по виробництву мінеральної вати, сходка постановляє: <br>1. Категорично заборонити депутатам сільської ради приймати позитивне рішення з цього питання.<br>2. Сільському голові Бабаку П.В. категорично заборонити ставити свій підпис та завіряти документи, які дають згоду на будівництво заводу по виробництву мінеральної вати.<br>3. Направити листи разом з рішенням сходки і підписами жителів села з протестом проти будівництва заводу по виробництву мінеральної вати в:<br>1) Секретаріат Президента України;<br>2) Кабінет Міністрів України ;<br>3) Верховну Раду України;<br>4) Генеральну прокуратуру України;<br>5) Засоби масової інформації та телебачення;<br>4. Попередити голову Броварської РДА пана Діденка М.Ф. про недопустимість тиску на сільського голову та депутатів села Заворичі.<br> Ми вважаємо підкупом депутатів всілякі обіцянки про організацію поїздки депутатів за кордон для ознайомлення з роботою подібних заводів.<br>5. Продовжити збирати підписи жителів села.<br>6. Створити ініціативну групу для контролю виконання даних рішень у складі:<br>1)Клименко В.Ф.<br>2)Вишневський В.А.<br>3)Білякова Л.М.<br>4)Ященко О.Ф.<br>5)Андрух О.М.<br>6)Ражик О.В.<br>7)Довгопол Н.С.<br>8)Лобко О.О.<br>9)Каліда В.І.<br>7. Ініціативній групі встановити зв’язки з громадськістю навколишніх сіл у збиранні підписів населення проти будівництва заводу по виробництву мінеральної вати.<br>8. У разі ігнорування інтересів жителів села Заворичі ми застосовуватимемо самі радикальні міри.<br>1)перевибори органів місцевого самоврядування;<br>2)пікетування Секритаріату Президента;<br>3)блокування руху на залізниці.</div><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2008/12/12/bojars_ka_vlada_gra__698.html Fri, 12 Dec 2008 16:42:47 +0300 Новини Народна мудрість говорить: нерозумна людина – постійно потрапляє в неприємну ситуацію, розумна – значно рідше, але завжди знаходить вихід з неї, а мудра – ніколи не потрапляє в таке положення. Боярський міський голова Добрівський Т. власноруч створив проблему, яка вже перетворилася для нього та його оточення в не розв’язувану і продовжує засмоктувати в трясовину правового свавілля, адміністративного безсилля, агресивної люті та наростаючого підсвідомого страху перед кінцем та безславним кінцем та настанням відповідальності перед людьми та законом.<br>Публікації в газеті “Києво-Святошинська ВАРТА” “Воля громади – закон для влади?” (№ 2 за 25 липня), “Дніпровський круг” – синонім свавілля” (№ 4 за 22 серпня) розкрили тему брудних методів діяльності боярської влади та її союзника – керівництва будівельної компанії “Дніпровський круг”. В короткому вигляді суть двох статей полягає у викритті спроб міського керівництва та будівельників порушувати закони, ігнорувати права та інтереси людей, і на цій основі досягти своєї мети – будь-що збудувати на невеликому клаптику землі багатосекційний 10-14 – поверховий будинок, а в іншому місці відібрати у власників збудованого “житлового комплексу ОСББ “Боярка Гарант” спільне майно та право обслуговувати його.<br>За час після публікацій тема беззаконня, свавілля та агресивності з боку влади продовжує обростати новими фактами і подіями. Зокрема, не вдалося протягти на сесії рішення щодо “Дніпровського круга” - значна частина депутатів міської ради починає тверезіти від розуміння результатів та наслідків одноосібного “царювання” мера. Тому Тарас Григорович “працює” з депутатами, не поспішає зі скликанням наступної сесії, на якій йому треба затвердити рішення з деяких цікавих (земельних, фінансових, комунальних та ін.) запланованих в інтересах вузького кола осіб та його “Самого” питань. Бо вже немає промерської депутатської більшості в міськраді. Холодний душ підштовхує мера і Ко до нових кроків і до пошуку нових методів роботи з неслухняними депутатами і громадських опонентів. <br>Наступне, давно всім відоме, ноу-хау мера і Ко – затаврувати ганьбою “невірних”. Кореспондентом Наталією Ключник (газета “Боярка-інформ” від 23 серпня) було написано статтю “Воля громади, чи власна?”, де злобно, всупереч фактам і подіям, документам, зроблена спроба образити, оббрехати, і принизити людей, які борються із свавільним правлінням та цинічними діяннями мера і його підручних. Автор статті зібрала воєдино весь бруд, всю ненависть людей Добрівського до простих громадян, які заважають меру безроздільно царствувати в Боярці.<br>Я звернувся до редактора газети “Боярка-інформ” Цушка І. з пропозицією надрукувати альтернативну статтю, де документально спростовую всі брехливі нападки на мене, на голову кооперативу “Корчагінець”, членів ініціативної групи. У випадку боязливої відмови редакції опублікувати мою статтю-відповідь, я оприлюдню її в іншій газеті, а за наклеп і дезінформацію кореспондента та редакції подам позов до суду.<br>Слідуючими засобами боротьби з незгодними, горе-керівники “Дніпровського круга” і міське начальство, обрали елементарний шантаж., провокації, залякування і брехню. Прикладом є організований «Дніпровським кругом» разом з іншою будівельною організацією судовий позов до житлово-будівельного кооперативу «Корчагінець».Щоб досягти своєї мети – захопити територію для майбутнього будівництва, будівельники шляхом заборони кооперативу та іншим фізичним та юридичним особам перешкоджати проведенню робіт по огородженню території, заміні та ремонту комунікацій, намагаються позбавити жителів права чинити опір розперезаній безкарності. Ґрунтується судовий позов на документі, який порадила Боярська міська рада за поданням міського голови – рішення сесії від 15 лютого 2008 року «Про затвердження матеріалів погодження місця розташування та надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо виділення ділянки в оренду ДП «Дніпровський круг»». Довга назва рішення розшифровується просто – дати можливість будівельникам готувати папери проекту землеустрою, який депутати повинні затвердити на сесії (а депутати відмовились це робити), далі підписати договір земельної ділянки, забезпечити його державну реєстрацію, встановити межі ділянки, а хворобливе бажання спроби самозахоплення землі є. Крім того, ця земельна ділянка ще у 80-х роках 20ст. була виділена кооперативу «Корчагінець». Але завдяки глухоті і сліпоті боярських властей до людських проблем до цих пір не оформлена у правах власності шляхом виготовлення державного акту, не може бути місцем для будівництва. І ось чому. 16 вересня цього року на засіданні містобудування і архітектури Київської обласної держадміністрації спеціалісти з будівництва та архітектури дали вичерпну оцінку грубим порушенням з боку проектувальників «Дніпровського круга» численних пунктів державних будівельних норм, архітектурних, санітарних, протипожежних та ін. нормативів. А також Законів України «Про основи містобудування», «Про планування і добудови території». Навіть зухвала, зверхня поведінка керівництва компанії, заступника мера Тахтарбаєва, яка обурила фахівців – членів містобудівної влади, не дала сподіваного ефекту, навпаки рада відмовила в затвердженні ескізного проекту 10-14 поверхового трьохсекційного будинку, та запропонувала передати його на розгляд служби “Київоблінвестекспертиза”, де, я переконаний, цей горе-проект чекає безславний кінець.<br>Поговоримо щодо зацікавленості мера у реалізації будівництва. “Дніпровський круг” уже інвестував у соціально-економічний розвиток Боярки 2 млн. гривень (насправді, думаю, більше) згідно договору про співпрацю з Боярською міською радою. Кошти було перераховано та освоєно поза бюджетом міста, що є грубим порушенням Бюджетного кодексу України. Чому Добрівський провів ці кошти в обхід міського бюджету, читач може здогадатися сам (як правило “в мутній воді легше ловити рибку” – універсальне). З міським бюджетом більше мороки – озвучуй цифри, звітуй перед депутатами, дотримуйся Бюджетного кодексу, переконуй, що гроші потрачені на найнеобхідніші цілі. Та простіше ж– перерахувати на “Водоканал”, ЖКГ чи дитсадок солідну суму, документи правильно оформити, якісь роботи таки виконати, “чисті” руки задоволено потерти, та й розійтися, і звітувати не треба. Але ж грошики то потрачені. А до початку будівництва ні на крок не наблизилися, вже починають здогадуватися (ні, не розуміти ще), що того будівництва на тій ділянці не буде і прибутків від недозволеного будівництва не передбачається. Будівельники задумуються…Тарасе Григоровичу, думайте, бо ми, великі будівничі, мільйонні суми задарма місту не подаруємо, бо наша мета – прибуток, а тут лише – “убуток”, вибачте, – збиток. Не гарно таких шанованих і заслужених будівельників садовити одним місцем у калюжу...<br>І ще. Місяць тому відбулися так звані громадські слухання щодо молодіжного будівництва по вулиці Седова,58. Я був присутній на цих зборах. Брало участі у них не більше 40 чоловік, половина з яких – працівники апарату виконкому, депутати, штатна група підтримки мера, будівельники, представники фонду молодіжного кредитування і лише 10-15 молодих людей, їхніх батьків та кілька жителів приватних будинків, що знаходяться поряд з ділянкою поряд з запланованою забудовою. Жодних голосувань не було. Було лише представлення ескізного проекту, виступи та запитання – відповіді. Засвідчую – нова ідея міського голови – це чергова будівельно-фінансова афера. Чому? По-перше, земельна ділянка замалих розмірів для трьох секцій 5-8 поверхового будинку; по-друге, ця ділянка згідно держаного акту виготовленого відповідними службами та підписаного мером належить конкретній людині; по-третє, державні будівельні норми на цій ділянці не мають змоги бути не порушеними; по-четверте, думка та законні інтереси місцевих жителів знову владою ігноруються. Безперечно, молодіжне будівництво – дуже болюча, актуальна і давно перезріла проблема в Україні, і в Боярці теж. Молоді вкрай необхідно дати хоч якусь надію на перспективу, на житло. Але молодіжне кредитування шкутильгає на обидві ноги – за поточний рік кредити на молодіжне житло у Києві і області отримали аж … 25 чоловік (з інформації присутнього на зборах представника державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву). Хоча навіть за такої жалюгідної цифри треба шукати вихід і будувати. Але де? Я переконаний, що на Седова,58 будинку не побудують через негативні висновки фахівців, які розберуться що й до чого. Не треба обманювати чергову велику групу людей, як це було на 40-річчя Жовтня та 53 а, на Білгородській, 51. Краще серйозно, широко обговоривши з громадськістю, треба братися за розробку Генерального плану Боярки, розширення меж міста, домовляйтеся з головами оточуючих Боярку сіл (це дуже важко і довго, але не безнадійно), – і тоді у молоді з’явиться реальна перспектива в молодіжному будівництві на нових та кредитних для будівництва земельних ділянках. Не впевнений, що міського голову цікавлять теми ближньої і трохи віддаленої перспективи Боярки, що виходять за межі терміну повноважень мера (тобто 1,5-2 роки). Бо справжні держанні мужі дбають про народ і державу, а не про власні амбіції, інтереси і вигоди.<br>Запрошую читача самостійно зробити свій власний висновок щодо народної мудрості, наведеної на початку, та як враховують її люди, згадані у цій статті.<br><i>Голова об’єднання співвласників<br>багатоквартирного будинку “Зоряний – Боярка” Віктор Яровий, м. Боярка Києво-Святошинський район Київської області</i><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2008/11/30/vidkritij_list_zhite_637.html Sun, 30 Nov 2008 16:57:23 +0300 Новини <b><i>П'яний голова сільради став повчати мене життю, розповідав, що він господар села, що за нього 80% населення і якщо він захоче, то може мене розмазати по стінці. Я сказав йому «спробуйте»...</b></i> <font family="Georgia">3 липня 2008 року лікар Броварської районної санітарно - епідеміологічної станції Єфремова Тетяна Леонідівна проводила експертизу магазину, де я являюсь директором. Під час її роботи до магазину зайшов п'яний директор ТОВ «Вимпел - спецсервіс» Левченко Петро Євгенович зі своїм сином Левченко Євгеном Петровичем. Розмовляючи сам до себе, Левченко П.Є. взяв у руки камінь і почав оббивати штукатурку в магазині, а його син - знімати двері до приміщення бухгалтерії. Я став їх заспокоювати, просив отямитися, на що вони стали викрикувати лайки в мою адресу і тягати мене за руки, тобто хотіли спровокувати бійку. Лікар СЕС запропонувала Петру Євгеновичу піти для перевірки до кафе, в якому проводили випускний вечір без санкції СЕС. Це їх трохи вгамувало і всі пішли до кафе.<br>Коли я туди зайшов, побачив голову Семиполківської сільської ради Василенко Миколу Петровича, що сидів за столом у залі. Перед ним стояла не допита пляшка горілки і залишки закуски. Я привітався і побажав смачного, на що Микола Петрович попросив мене пригостити його випивкою. Я відповів, що я на роботі (13 година) і пригощати його у мене немає бажання. Петро Євгенович з сином почали виштовхувати мене з зали, при цьому на мою адресу летіла якась лайка. Після підписання протоколу ми з лікарем зібралися йти до магазину. На вході стояв п'яний Василенко Микола Петрович та Левченки, які пропустили лікаря до виходу, а мене затримали. <br>П'яний голова сільради став повчати мене життю, розповідав, що він господар села, що за нього 80% населення і якщо він захоче, то може мене розмазати по стінці. Я сказав йому «спробуйте» і нагадав про те, що він посадова особа і знаходиться на території кафе, що є моєю приватною власністю, і я б не рекомендував йому розкидатися брутальною лайкою і погрозами в мою адресу. На що Василенко Микола Петрович став погрожувати мені що вдарить, при цьому тягав мене за сорочку і викрикував всяку нісенітницю. Розповідав мені, що в нього великі кулаки, крутив ними біля мого обличчя, щось розповідав про мої окуляри, які чомусь не сподобались йому. Розповідав в «доступній формі», що він корінний житель села, а я «чужак» і мені потрібно підкоритися йому, так як може бути набагато гірше. Ще і ще раз нагадав, що він посадова особа і щоб я до нього не звертався ні з якими проханнями, тому що я г . . .<br>В цей час у п'яного Петра Євгеновича спрацював «інстинкт верблюда» і він став обпльовувати мене і виражатися в мою адресу нецензурною лайкою. Ця сцена тривала близько 40 хвилин, лікар і продавець почали хвилюватися. Але провокація на бійку з моєї сторони не була підтримана і зацікавлені в ній пішли до зали, певно, допивати горілку. Я повернувся до магазину, де зателефонував дільничному інспектору Наливайко Станіславу Васильовичу і попросив його скласти протокол про інцидент. На це він сказав, що під'їде з керівником на якого чекає в сільській раді. Коли я подзвонив наступного разу, вони були вже в Калиті. Я повідомив його, що їду в Броварській районний відділ міліції і зроблю заяву. На що була відповідь - це ваша особиста приватна справа. В результаті «інциденту» виявилось, що в мене порвані джинси і синці на руках.<br>Дивує, що в такому інциденті, п'яному дебоші прийняв участь і голова сільської ради: посадова особа в п'яному вигляді в робочий час і в громадському місці.<br>Висновки повинна робити кожна людина сама, але я впевнений, що вороття до минулого не буде, ідеали демократичного суспільства дійдуть ще не до одних Семиполок.</font><br><i>директор ТОВ “Леком” <br>Єсипенко Василь Васильович<br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2008/11/14/volja_gromadi_zakon__695.html Fri, 14 Nov 2008 16:20:30 +0300 Новини Ця історія почалася у березні 2007 року, коли Боярський міський голова Т.Г.Добрівський, за підтримки депутатської більшості Боярської міської ради, вирішив «врятувати» місто від боргів за енергоносії та «підлатати» міський бюджет. Тоді двом будівельним компаніям: ТОВ «Міськбудінвест» та ДП «Дніпровський круг» були виділені земельні ділянки по вулиці 40 років Жовтня, 53 та 53А. Перша отримала 0,24 га, а «Дніпровському кругу» депутати погодилися віддати аж 0,38 га. Про жодні земельні аукціони не було навіть мови. Щоправда, будівельні компанії зобов’язали внести на рахунок міського бюджету 1,6 млн. грн. та 2 млн. грн., згідно договорів про співробітництво. <br>1,6 млн. грн. від ТОВ «Міськбудінвест» Т.Г.Добрівський одноосібно розподілив на різноманітні соціально-економічні потреби міста, а депутати пост-фактум «затвердили» витрачені кошти. Інші 2 млн. грн. від ДП «Дніпровський круг» до бюджету міста не надходили, за словами міського голови їх «використали» КП «Боярка-Водоканал», КП «Боярське ГУВУЖКГ», дитсадок №3, КП «Комунсервіс» й інші служби та заклади міста. А оскільки гривеники пройшли поза міським бюджетом, то й депутатський «одобрямс» не знадобився. <br> КРУ і прокуратура районного та обласного рівнів грубого порушення Бюджетного Кодексу України «не помітили», хоч у висновку акту №05-05 /51 від 26 травня 2008 року обласного КРУ відмічено: «загалом за результатами проведеної ревізії допущено порушень на загальну суму 4 249 860,47 грн., з яких порушень, що призвели до матеріальної шкоди - на суму 173 854, 73 грн. Відшкодовано та поновлено в обліку під час ревізії порушень на суму 566 126,45 грн. Крім того, за результатами ревізії Головного Контрольно-ревізійного управління України (акт від 24.06.2008 року), у виконавчому комітеті Боярської міської ради встановлено недоотримання міським бюджетом фінансових ресурсів на загальну суму 3208,5 тис. грн. <br>Та поки 3,6 млн. грн. «танули» у місті, будівельники виношували плани про добудову кількох секцій до дев’ятиповерхового будинку по вул. 40 років Жовтня, 53, 53А та збір багатомільйонного врожаю. <br>Однак панство забуло про головне – запитати думку людей. Тобто всі ці «доброчинні» земельно-фінансові акції мер і його депутатська більшість здійснили, цинічно ігноруючи конституційні права та законні інтереси 600 мешканців дев’ятиповерхівки по вул. 40 років Жовтня та приватного сектора, що знаходиться по сусідству (вулиці Печорська, Коротка, Уральська), нехтуючи Земельним та Бюджетним Кодексами України, Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про основи містобудування», «Про планування і забудову територій», «Про звернення громадян», «Про екологічну експертизу» та низкою Постанов Верховної Ради та Кабінету Міністрів України.<br>Тому жителі мікрорайону рішуче стали на захист своїх прав, на які зазіхала і, на жаль, зазіхає «рідна» місцева влади. Насамперед, ми змусили міських можновладців взяти участь у громадських слуханнях, що відбулися у листопаді 2007 року. Тоді на зборах були присутні майже 200 осіб. І, незважаючи на брутальну поведінку мера та представників депутатського корпусу міськради, переважна більшість присутніх підтримали резолюцію зборів, в якій жителі мікрорайону висловили категоричну незгоду на добудову будинку. 201 житель мікрорайону поставив свої підписи під зверненнями до Секретаріату Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, районної, обласної, Генеральної прокуратури, КРУ, УБОЗу та УБЕПу МВС України, районної та обласної держадміністрацій, обласної ради, Управляння містобудування і архітектури та розвитку інфраструктури Київської облдержадміністрації, Київоблінвестекспертизи. <br>Висновок експертизи Київського філіалу «НДІ ПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ», відповіді Києво-Святошинської РДА, прокуратури Київської області, Управляння містобудування і архітектури Київської ОДА однозначно свідчать про порушення прав громадян, Законів України, державних будівельних норм і т.д. Вище зазначений сухий статистичний перелік звернень свідчить про складну процедуру відстоювання громадянами своїх прав від нахабних наскоків місцевих «слуг народу», які висмоктують кров у своєї громади.<br>Події останнього часу, зокрема, спробу змінити трасу проходження кабелю високої напруги, нахабне ставлення будівельників, а також депутата Л.І.Орла до членів ініціативної групи громадян на засіданні обласної містобудівної ради, винесення на розгляд 30 сесії ради питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,38 га в оренду ДП «Дніпровський круг» по вул. 40 років Жовтня, 53 свідчать про те, що міська влада та будівельники з сумнівною репутацією, не залишають спроб досягти своїх брудних, незаконних, але фінансово вигідних цілей. Проте, вони повинні знати – громада мікрорайону не допустить свавілля на своїй території, (чи шляхом судового позову, чи рішучих масових акцій протесту і законної протидії).<br>Протистояння громадян та міської влади прискорило рішення людей про створення об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, процес реєстрації якого вже завершується. Об’єднання, як юридична, особа змусить владу не лише рахуватися з людьми, а й дотримуватися законів, закріпивши будівлю та прибудинкову територію за собою, та взяти обслуговування будинку, землі у свої власні руки.<br>Ми звертаємося до жителів інших багатоповерхових будинків, кварталів приватної забудови м. Боярки об’єднуватися, створювати свої ОСББ, комітети, оскільки нинішня міська влада, подібно коршуну, вишукує іншу жертву, іншу землю, щоб поживитися та відірвати шмат.<br>Всі ми, жителі Боярки, мусимо зрозуміти – наша доля в наших руках. Поки в Україні не запроваджено механізм відповідальності влади перед народом, справжня демократія підмінена олігархопартократією, єдиним способом захисту народу та інтересів є створення, запровадження та зміцнення елементів громадянського суспільства – тобто самоорганізація та розвиток населення (система позадержавних та комерційних інститутів, неурядові, громадські організації, професійні асоціації, спортклуби, об’єднання громадян за культурною та релігійною чи іншою ознакою, природоохоронні організації, організації споживачів, преса, клуби за інтересами, добровільні дружини, комітети і т.д).<br>Збанкрутіла боярська влада на чолі з Т.Г. Добрівським намагається максимально прискорити проштовхування своїх горе-проектів, не гребуючи ніякими, найбільш антилюдськими методами, може накоїти ще в Боярці багато лиха для людей. Ми призупинили нахабну ходу нинішніх правителів Боярки проти наших законних інтересів, ми остаточно зірвемо втілення свавільних намірів у життя. <br>Але наша головна мета – викорінення навіть намірів порушувати інтереси людей з боку нинішніх міських можновладців і майбутніх обранців народу. Жителі Боярки, доведемо собі і всім, що ми – не населення, ми - громада!<br><i>Ініціативна група громадян <br>ОСББ “Зоряний - Боярка” м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області</i><br> http://vartainfo.com.ua/nagolos/2008/11/09/_rozdiljaj_i_vlastvu_143.html Sun, 09 Nov 2008 14:13:38 +0300 Новини <br> "Дехто знає з ким я сплю? Та з ким хочу, з тим і сплю, кому хочу тому і даю. Тонка кишка, щоб мене зняти!"<br>З цих слів почала перший звіт про виконану роботу перед виборцями ново вибраної голови с. Літки – Пінчук Лідії Аркадіївни. Ці слова, як грім серед ясного неба прокотились по серцях присутніх в залі, після тих обіцянок, після тих обіцянок, які давала перед виборами Пінчук Л.А., коли вона обіцяла чесність, порядність, законність, а головне демократичний підхід до вирішення всіх питань, які появляться в житі мешканців села Літки.<br>Для того щоб замилити очі людям вона почала ремонт клуба, ще до виборів. Мотивом було те, що це село її предків, і їй нічого взагалі не треба, і готова була написати будь-яку розписку. Це правда, що за свої кошти вона змінила паркан на сільському кладовищі, даючи надію жителям, що на кінець до влади прийде людина, яка думає не про свою вигоду, а про село і його проблеми. Знаючи, що вона груба по натурі людина, але надіючись на безкорисність і правдивість її слів, віддають на виборах більшість голосів. Вона очолює громаду. Але нікому в голову не прийшло, що це був заздалегідь ретельно розроблений бізнес-план. <br> Насолода від влади над людьми, радість від приниження гідності людей, незважаючи на вік, при цьому використовуючи такі слова, як: «Уб’ю», «Застрелю», «Зрівняю із землею», «Зроблю так, щоб тебе і твоїх дітей ґвалтували на кожному кроці», «Щоб ви все життя працювали на гроби собі і своїм дітям». Це одні із кращих слів, які «пані» Пінчук Л.А. використовує в розмові із односельцями. Їй наплювати на те, хто перед нею стоїть, людина з високою державною нагородою, чи людина, яка змалечку працювала щоб вижити в тяжкі часи. Прикладом тому є факт коли вона обзивала пенсіонера Погибу Ф.О. алкоголіком, навіть не знаючи того життя, сироту, який уже в шестирічному віці пас свині, а у тринадцятирічному був скотарем. При цьому вона забирає у нього батьківську землю і «віддає» її іншим людям у власність. І це тільки початок її справ. Його дружині Паляниці Н.Ф., на подану заяву про повернення незаконно вилученої землі у чоловіка, дала відповідь: «Я Вас живцем у землю зарию». І виконує обіцянку. Зі слів Паляниці Н.Ф п’ятого травня 2007р приїхали до нас двоє чоловіків (перед цим побувавши у Пінчук Л.А) накинулись на її чоловіка, обзивали його тараканом, набивши йому повний рот землі, при цьому його порвавши. А коли вона накинулась захищати його, вони вдарили кулаком у груди, зірвавши ланцюжок із хрестиком. Ці люди одні із перших почули на собі демократію “головихи”.<br> Місцевий фермер, військовий у відставці, Андросов Г.П говорить “Получилось як у старій казці” , “Чим дальше в ліс тим більше дров”. І за короткий термін панування вона їх наломила. Дровами для неї є і люди. Прикладом того є те, що людина яка одна із перших в селі взяла нікому не потрібну зарослу бур’янами землю і почала обробляти її і не будучи байдужими до України, хоч сам сибіряк, кров’ю і потом доказав свої наміри. Але в той же час, будучи чесним і відвертим, він не приховує свої думки від односельців і не говорить про них в кулуарних закоулках, а прямо на сесіях ради, перед депутатами і людьми. Розказує про всі мислимі і немислимі поручення ново вибраної голови. Розправа не забарилась. Двічі горіло його майно в т. ч хата в якій живе його родина. І ще не раз були спроби підпалу, і забирання у нього землі яку він обробляв більш ніж 10 років. Пінчук обіцяє його відправити в Сибір, щоб він получив землю там.<br> Прикладом зневаги до людей є те, що прилюдно, вона обирає головного лікаря Літківської лікарні Ткаченка М.О “ старим пердуном ” і незаконно звільняє його із посади. Але суд поновлює його на посаді. А хто поновить йому здоров’я, гідність і нервові клітини, які витратив він перенісши це? І тому він відмовляється дальше працювати і мовчки іде на пенсію, не получивши від голови навіть букету квітів.<br> Для того, щоб перевести сесії ради і виконкомів в ручне управління, вона підкупила під себе більшість депутатів. Проти непідкупних об’являє війну. І “чорний список” попала і депутат Рокша Е.Е, яка виступала із критикою голови. У відповідь прилюдно Пінчук викидає образи: “ Сука заткнись”, “ Дура в тебе одна ізвилина і та не в ту сторону”, ” Хочу щоб ти посудилась зі мною, і я побачу чи хватить у тебе грошей”, ”Я он у Лося ( гр. Лось В.П) за два сервізи забрала землю”, ”У мене стільки грошей, що я можу купити кого схочу”. І тут їй треба дати належне. Купила. Але не всіх.<br> Правдивість інформації про роботу сесій, про незаконно розкрадені землі, виступи із критикою її адрес народжують нового “ворога”. Але до більш сильних ворогів вона не соромиться наймати бандюків, і врегульовує правові відносини, як аргументом переконань. В грудні м-ці 2005р Пінчук Л.А допомогою їх врегульовує відносини із директором ТОВ “МІГ” – Гудз І.Г. Викупивши в підприємства приміщення бувшої пекарні, нібито для будівництва бані (а земельну ділянку, на якій розташоване це приміщення, виділяє, підробляючи рішення, гр.. м. Сквири Суславу О.І. !!!)<br> Переконавшись у перемозі на виборах і в тому, що вона і задарма може забрати це майно, яке належить підприємству, вона з допомогою “ бандюків” забирає назад гроші, а з приміщенням вчинює самосуд.<br> Часто-густо Пінчук Л.А застосовує фізичну силу, як аргумент переконань, для тих хто ріже правду “головисі”. Особисто нею у приміщені сільської ради були ображені і побиті гр. Меху К.М жителька с. Рожни, яка прийшла врозуміти сільського голову. Побита і викинута із кабінету була громадянка Паляниця Н.Ф, яка була прийшла з заявою про виділення їй земельної ділянки. В будинку культури вона побила громадянку Хмелевську Н. при чому при молоді. Вона собі дозволяє абсолютно все, що належить до кримінальних розбірок, довівши що хороше в цьому знається. Ввірвалась в хату до гр. Рев’юк В., на прохання його дружини. Пінчук розбила його голову до крові, врегульовуючи таким чином питання, яке можна було вирішити законним шляхом. <br> 24.06.2007 року близько о півночі сільський голова особисто брала участь у побитті людей в хуторі Парня, де при побитті примінялася вогнепальна зброя. Не надавши потерпілим медичної допомоги більше того вона вривається в 4:00 ранку в дім до працівника міліції Покрасьона О., вибиває двері, знімаючи ковдру із сплячих людей, б’є Олександра руками по обличчю, із погрозами телефонує до начальника міліції Броварського району Македона М.І. і говорить «Ми із тобою рибки більше не їмо, якщо ти не уволиш цього виродка із роботи, то я уволю тебе». Чому вона дозволяє собі це говорити неважко догадатися.<br><i>Мешканці с. Літки Броварського району, Київської області</i><br>